{ 49-2 ) 



complète , on désigne simplement cette influence dans la 

 couche considérée par la fonction ç (Y), il faudra néces- 

 sairement introduire g (Y) dans l'expression de la diffé- 

 rentielle de la pression de la tranche d'air sur la couche 

 immédiatement inférieure. Si l'on désigne par o la densité 

 d'une tranche d'air d'épaisseur infiniment petite dx, située 

 à une hauteur x où la pesanteur est g', on sait que la dif- 

 férentielle de la pression p de cette couche par un temps 

 calme, a pour expression : 



(2) (]pz= — o\g'(Jx. 



Lorsqu'un vent de vitesse Y entraîne la couche, d'après 

 le postulatay la pression de celle-ci sur la couche inférieure 

 diminue, et elle devient p' <p, non-seulement parce 

 que la différentielle dp doit subir la diminution deman- 

 dée ç (Y) dans la couche considérée, mais aussi à cause de la 

 valeur o' de la densité de la tranche , qui devient moindre 

 que par le fait de la diminution de pression des couches 

 d'air qui lui sont superposées et qui participent au mou- 

 vement. D'après cela, dp' aura pour expression : 



(3] dp' = — '■yg'dx -+- ç(V). 



ç (Y) est affecté du signe positif parce que Tinfluence du 

 vent étant de sens opposé à la pesanteur, le terme qui 

 exprime cette influence doit prendre le signe contraire à 

 la pesanteur. 



Ces considérations préliminaires sur la solution défini- 

 tive du problème , auxquelles je ne donnerai pas ici plus 

 d'extension, suflisent pour mieux nous expliquer comment 

 l'influence d'un vent de même vitesse est plus sensible sur 

 un baromètre observé à Bruxelles que sur celui de Xamur. 

 En effet, supposons que la vitesse du vent à 93'" ,02 au- 



