( 501 ) 



(les observations et daiis'les régions voisines, atteint son 

 maximum vers deux heures du soir et non à midi. D'ail- 

 leurs, il serait difficile d'expliquer comment la tempéra- 

 ture qui figure avec le signe h- dans le calcul de l'alti- 

 tude au moyen de l'expression (1), nécessiterait ici une 

 correction négative ayant sa valeur numérique la plus forte 

 à midi. Si l'on admet, comme je le propose, que la cor- 

 rection horaire de l'altitude est due à l'action directe du 

 vent, et cela d'après tout ce qui précède, on expliquera 

 le sens négatif de la correction pendant le jour par une 

 action du vent sur le baromètre relativement plus grande, 

 dans la plupart des localités élevées, qu'elle ne l'est dans les 

 localités moins élevées qui ont été, avec les premières, les 

 lieux des observations barométriques dont on a déduit les 

 corrections d'altitudes. S'il était reconnu que, le soir et le 

 matin , l'action du vent devînt relativement prédominante 

 aux localités les moins élevées, on s'expliquerait comment 

 la correction peut affecter alors une valeur positive. On 

 conçoit, d'après ce qui précède , qu'il y aurait intérêt à faire 

 la même comparaison que ci-dessus , en mettant en œuvre 

 des résultats qui auront été recueillis dans la même contrée. 

 Tous les faits qui précèdent s'expliqueraient-ils avec la 

 même facilité si, refusant à la vitesse du vent une action 

 directe sur le baromètre, on voulait que cette vitesse et 

 les variations barométriques fussent les résultats d'une 

 seule et même cause? Si tous les vents se propageaient 

 par aspiration, c'est-à-dire si la cause déterminante d'un 

 déplacement d'air rapide avait toujours son siège dans le 

 pays où le vent va , on concevrait qu'un baromètre observé 

 dans une contrée qui serait sur le passage du vent, dût 

 accuser des dépressions d'autant plus prononcées que la 

 force d'aspiration, et conséquemment la vitesse du vent, 



2™*" SÉRIE , TOME XI. 56 



