( 502 ) 



seraient plus marquées. Dans ce cas, on serait en droit de 

 dire que la vitesse du vent et la dépression résultent d'une 

 même cause , et que la première n'est point la cause déter- 

 minante du second phénomène. S'il est vrai que, depuis 

 une observation de Franklin , on a longtemps admis que 

 les vents se font sentir plutôt par aspiration que par im- 

 pulsion, il est reconnu aujourd'hui que de nombreuses 

 exceptions à cette règle ont été signalées. Ainsi, M. Kœmtz 

 cite , comme exemple remarquable d'un vent par impul- 

 sion, le terrible ouragan de SO. du 29 novembre 1856, qui 

 passa sur Londres à dix heures du matin, arriva à la Haye 

 à une heure, en se propageant du SO. vers le NE. avec 

 une vitesse de trente-six mètres par seconde ('). 



Après avoir rappelé un fait aussi saillant, je ferai re- 

 marquer que , si la vitesse du vent n'exerçait aucune in- 

 lluence directe sur le baromètre, si ses variations et celles 

 de la vitesse dérivaient d'une seule et même cause, les 

 fluctuations ne se produiraient certainement pas dans le 

 même sens, toutes choses égales d'ailleurs, selon que le 

 vent agirait par aspiration ou par impulsion : le baromètre 

 tendrait à accuser une dépression dans le premier cas et un 

 exhaussement dans le second. Il y a analogie , jusqu'à cer- 

 taine limite, entre les modes d'action des deux espèces de 

 vents sur le baromètre et les effets opposés qu'éprouverait 

 un manomètre placé dans la galerie de ventilation d'une 

 mine, là où une machine souillante produirait un courant 

 d'aérage, à volonté par impulsion ou par aspiration, ce qui 

 exhausserait ou déprimerait la colonne liquide du mano- 

 mètre. 



Si un courant atmosphérique entraînant une succession 



(*) Cours de météorologie , p. o2. 



