( 550 ) 

 cond en événements remarquables que celui de son père , 

 notre concurrent y a placé encore plus d'un fait qui ne s'v 

 rattache que bien indirectement. 11 nous raconte ainsi la 

 longue lutte de Louis de Bavière contre Frédéric d'Au- 

 triche, qu'il aurait suffi d'indiquer en quelques mots; la 

 guerre de Louis le Hutin contre les Flamands, racontée 

 encore trop longuement, sans parler de la famine de 1316, 

 qui désola une grande partie de l'Europe , et de la guerre 

 civile de Liège sous Adolphe de la Marck. Ce qui est dit 

 des Bogards (sic) et des Béguines, à la fin du mémoire, 

 aurait dû être supprimé et comme inutile et comme par- 

 faitement inexact. 



Du reste , il expose en général avec fidélité les actions 

 glorieuses de Jean le Triomphant. 



Cette revue assez vague d'un ouvrage difficile à analy- 

 ser, montre que l'écrivain a eu particulièrement à cœur 

 de faire un mémoire très-complet sous le rapport des faits, 

 mais sans y mettre tout le discernement et toute la pro- 

 portion nécessaires. En vain y chercherait-on les riches 

 aperçus et les recherches neuves que l'on pouvait se pro- 

 mettre cependant de l'étude approfondie de l'époque. La 

 cause en est sans doute dans le sens trop restreint que 

 l'auteur paraît avoir donné au mot politique de la ques- 

 tion proposée. Il parle des changements introduits dans la 

 législation, des progrès du commerce et de l'industrie, des 

 finances et bien superficiellement des mœurs : mais com- 

 bien de points importants auxquels il ne touche pas! Rien 

 de l'état de l'agriculture , rien des sciences et des arts : 

 Jean HT donna, en 1520, un règlement pour les écoles de 

 Bruxelles, qui n'est pas sans importance historique; nous 

 n'en avons trouvé aucune mention dans le mémoire. 



Dans tel endroit le style n'est pas exempt de préten- 



