( ^72 ) 

 choisir parmi les ouvrages celui qui uHrail des litres su- 

 j)érieurs, des qualités d'érudition, d'utilité et de style 

 suffisantes pour mériter le prix entier sans division. 



Ce prix, le jury l'a décerné à M. Prosper de Ilaulleville, 

 docteur en droit, pour son Hisloù'e des communes lom- 

 bardes depuis leo' origàie jusqu'à la fin du treizième 

 siècle. 



Le jury avait porté sou attention sur plus de trente 

 ouvrages, parmi lesquels il en est de très-importants et de 

 très-remarquables. Quelques-uns ont dû être écartés du 

 concours, parce qu'ils ne rentrent pas dans le cadre des 

 sciences morales et politiques, tel qu'il est tracé par les 

 arrêtés organiques de l'Académie royale et des prix quin- 

 quennaux : nous voulons parler de livres publiés par 

 d'éminents théologiens, qui ont voulu, dans de savants 

 écrits, ajouter la démonstration des dogmes catholiques à 

 celle qu'ils répandent avec éclat soit par la prédication , 

 soit par l'enseignement; d'ouvrages de dogmatique ou de 

 controverse, composés uniquement pour l'exposition, la 

 preuve et la défense des dogmes révélés qui forment l'es- 

 sence du catholicisme; d'ouvrages d'apologétique, qui trai- 

 tent les sujets de l'ordre surnaturel, basés sur la foi et 

 sur la révélation divine. 



Le prix quinquennal est institué pour les ouvrages de 

 philosophie, de morale, d'économie politique, d'histoire 

 générale, de législation ancienne et moderne : tout cela se 

 rapporte aux sciences de l'ordre de raison, nullement à 

 l'ordre de foi. Il n'est pas entré dans l'intention de l'auteur 

 de l'arrêté d'appeler la classe des lettres de l'Académie à 

 s'occuper de controverse théologique, pas plus que de mé- 

 decine ou d'art militaire. Le jury a donc écarté quatre 

 ouvrages qui sont, sous la forme polémique ou didactique. 



