( 616 ) 



VOUS remercie pour tant de bienveillance : elle me permet 

 de croire que mes efforts pour mériter vos suffrages dans 

 ces fonctions délicates ne m'ont pas trompé. 



» Je puis vous assurer, du reste, que, dès mon entrée 

 dans cette assemblée, dont je suis aujourd'hui l'un des plus 

 anciens membres, j'ai compris les devoirs qui m'étaient 

 imposés, surtout ceux que j'ai contractés en osant accepter 

 les fonctions de secrétaire perpétuel. Mon existence devait 

 désormais être dévouée à mes collègues; je me suis mis en- 

 tièrement à leur disposition ; et, grâce à leur bienveillance, 

 nous avons commencé ensemble des travaux que n'auraient 

 pu exécuter des savants isolés : je citerai en particulier 

 les observations des phénomènes périodiques, qui occu- 

 pent, aujourd'hui leur rang dans la science. Notre Acadé- 

 mie a plus d'une fois donné l'exemple d'une activité qui 

 lui a mérité les suffrages de nos compatriotes et ceux de 

 l'étranger. 



» C'est l'Académie royale même, et l'honorable M. Falck 

 à sa tête, qui ont senti, dès l'origine, ce qu'il fallait faire 

 pour les sciences et pour les lettres, si négligées sous les 

 gouvernements précédents; c'est cet homme d'État éclairé 

 qui créa l'observatoire, le seul établissement pour les 

 sciences physiques que nous ayons dans ce royaume (1). 



(1) La création d'un observatoire fut demandée à l'État par l'Acadé- 

 mie. Ce corps savant en fit l'objet d'un rapport spécial que le président de 

 l'assemblée fut chargé de présenter à S. M. le Roi, en l'appuyant de son 

 nom. (Voy. p. xviii du Journal des séances, t. III des Nouveaux mémoires 

 de l'Académie royale , année 1826.) L'organisation de l'observatoire suivit 

 immédiatement. Quelques voix, après 1850, demandèrent sa suppression; 

 mais le digne M. Rouppe, alors bourgmestre de Bruxelles, soutint l'éta- 

 blissement avec énergie et assura son existence. (Voyez la lettre à M. le 

 bourgmestre de la ville de Bruxelles sur la construction de l'obser- 



