( 629 ) 



chant à les appliquer, sans prendre d'ailleurs aucun parti 

 relativement à la question générale rappelée dans ce cha- 

 pitre de son ouvrage et sur laquelle les académies ne se 

 sont pas, je crois, encore prononcées. 



Le rapport intitulé : Relazioni techniche intorno al per- 

 foramento délie Alpi, renferme précisément des observa- 

 tions faites sur réchauffement de l'air sur le tuyau ; dans 

 ce travail il sera facile d'étudier d'une manière plus com- 

 plète, au mont Cénis, ce phénomène dont j'ai parlé déjà 

 ci-dessus. Si l'on appliquait à ces observations les résul- 

 tats précités, en tenant compte des différences des capa- 

 cités calorifiques de l'air et de l'eau, on trouverait que 

 la quantité de travail absorbé par la production de cha- 

 leur, observée dans l'air comprimé à une tension de six 

 atmosphères, ne paraîtrait pas différer beaucoup du quart 

 du travail théoriquement nécessaire pour comprimer, à 

 cette tension, l'air extérieur et le faire entrer dans le 

 récipient. 



Sans attacher d'ailleurs beaucoup d'importance à ce 

 chiffre, il était utile de le présenter provisoirement comme 

 un moyen de préciser ma pensée. La commission qui a fait 

 le rapport précité a mesuré un effet utile d'environ cin- 

 quante pour cent en air comprimé à une tension de six 

 atmosphères; mais elle a mesuré aussi des causes de déchet 

 faciles à éviter, et elle a conclu que l'effet utile définitif 

 devait être au moins de soixante pour cent du travail dé- 

 pensé par la chute d'eau motrice. 



J'ai remarqué que, dans ces premières expériences ^ 

 faites à Saint-Pierre d'Arena, on n'avait pas utilisé, comme 

 on peut le faire au moyen d'une oscillation descendante, 

 le travail disponible de la colonne d'eau qui doit sortir 

 à chaque période, après avoir comprimé et refoulé l'air. 



i2'"'^ SÉRIE , TOME XI. 44 



