( 672 ) 

 je viens d'étudier, d'exprimer leurs relations génériques 

 par des formules typiques. On sait, en effet, que ces for- 

 mules sont spécialement destinées à représenter le double 

 échange, qui , d'après Gerhardt , était la seule réaction chi- 

 mique possible. Il ne m'a donc pas paru hors de propos de 

 tirer des faits d'addition que je viens de décrire quelques 

 déductions théoriques sur ces phénomènes. 



L'acide fumarique se combine, comme je l'ai montré 

 dans ma note précédente, par addition à l'hydrogène, ou, 

 pour s'exprimer plus correctement, il se combine au so- 

 dium pour donner le succinate de soude, qui ensuite 

 échange le métal contre l'hydrogène en produisant de 

 l'acide succinique. L'acide fumarique se comporte donc, 

 dans cette réaction, comme un radical dans le sens de la 

 théorie des hydracides : 



Acide fumarique. Succinate sodique. jicide succinique. 



D'un autre côté, l'acide fumarique se combine directe- 

 ment et par addition au brome. Le produit est identique 

 avec l'acide bibromo-succinique, dérivé par substitution 

 de l'acide succinique. Il se comporte, dans de certaines 

 limites, comme l'acide normal; mais dans d'autres circon- 

 stances, il élimine le brome, en l'échangeant contre le 

 groupe H-9- de l'eau, et en produisant de l'acide tartrique. 

 Dans ces réactions, l'acide fumarique joue donc le rôle 

 d'un radical dans le sens de la théorie des radicaux pro- 

 prement dits et dans le sens de la théorie des types. 



