( 674 ) 



Ac. liimarique. &, H, ^, €, H. ^, | ^ ^ H -9- ^* ^^ "^* ] -0- 



Ho ) ' Hg ) 



Ac. succinique. €^, H^ ^, €, H, ^, ) r « a h ^* '^^ ^^ 1 "' 



Ac. malique . €^4 Hg -O-5 €4 H^ -9-, ^ €^4 H^ ^^ s ^^ Hj ^^ 1 " 



H. S "^^ H j -e- H3 j -9-3 



Ac. taririque 



.^,He-9-e ^,H;-e-,^^ ^4H4^4)^ «^H,^,^^ 



hJ^* hJ^^ hJ^^ 



Aux formules brutes delà première colonne on a ajouté, 

 dans la deuxième , les formules typiques actuellement en 

 usage. Ces formules, tout en exprimant les fonctions prin- 

 cipales des corps qu'elles représentent , donnent encore les 

 relations des trois derniers acides, mais elles placent l'acide 

 fumarique en dehors de la série. Pour exprimer la trans- 

 formation de cet acide en acide succinique, etc., on devrait 

 représenter les quatre corps par des formules dans le genre 

 de la troisième colonne. Mais, dans ces formules, on devrait 

 introduire encore la formule rationnelle de l'acide fuma- 

 rique lui-même , et on arriverait ainsi à un système d'em- 

 boîtement qui , pour l'acide tartrique , par exemple , con- 

 duirait à la formule suivante : 



L hJ -J ^ 



Les mêmes relations pourraient encore être exprimées 

 par les formules de la quatrième colonne, qui admettent 

 pour tous ces corps le même radical. 



On ne contestera pas que ces formules expriment, dans 

 le langage de la théorie des types , les relations que pré- 

 sentent les corps en question , mais on ne peut pas se dis- 



