﻿6. Carnivora. 119 



Lebensweise ebenso scharf characterisirte Zweige des sich von den JUarsapialien 

 aus immer differenter entwickelnden Säugethierstammes dar. 



Gegenüber dem stets kleinen gedrungenen , nur selten leichter beweg- 

 lichen Körper der Inseclivoren sind die Carnivoren von stärkerem kraftvollen 

 Körperbau, welcher enUveder durch seine Schmiegsamkeit und Behendigkeit 

 oder durch Stärke vorzüglich der Extremitäten, oft durch beides, die Thiere 

 zum Ergreifen lebendiger Beute befähigt. Bei den Inseclivoren waren die Back- 

 zähne der Form und Bildung nach am constantesten , während Schneide- und 

 Eckzähne mannichfachen Schwankungen unterlagen. Hier sind umgekehrt die 

 Schneide- und Eckzähne ausnahmslos gleich entwickelt , nur in ihrer relativen 

 Grösse geringen Differenzen ausgesetzt. Die Schneidezähne sind durchschnitt- 

 lich klein, an ihrem schneidenden Rande zuweilen eingeschnitten; wenn 

 Grössenverschiedenheiten unter ihnen vorkommen , so sind die äusseren stets 

 die grösseren, während bei den Inseclivoren es die inneren waren. Ueberall 

 sind die Eckzähne stark, spitz, hakig, echte Hau- oder Hundszähne. Die 

 Backzähne variiren nur insofern , als bei den nicht ausschliesslich von animaler 

 Kost lebenden Gruppen diejenige Form , welche durch ihre breite höckerige 

 Oberfläche auf ein wirkliches Kauen und Zermahlen der Nahrung hinweist, 

 gegenüber der seitlich comprimirten scharf schneidenden in der Mehrzahl auf- 

 tritt. Bei den am meisten den carnivoren Character tragenden Familien sind 

 die vorderen Backzähne, von vorn nach hinten an Grösse zunehmend, schee- 

 renblattartig auf einander greifende zermalmende Werkzeuge. Der letzte und 

 grösste von ihnen heisst Reisszahn oder Fleischzahn (dens sectorius, 

 carnassiere) ; die vor ihm stehenden nennt man gewöhnlich Praemolaren. Hinter 

 ihm stehen dann häufig noch Backzähne mit breiter Oberfläche (tuberculosi, 

 arriere-molairesj . Bei Bestimmung des Gebisses nimmt man daher sowohl die 

 Entwickelungsart als die functionelle Bedeutung der Zähne in Betracht. (So 

 ist z. B. das Gebiss des Hundes: «'■§- , c-J-, p-f- , m-f [p\ , s\, wif], das der 

 Katze: i% , cj-, p% , m\ [p-| , s\, w-J-] u. s. f., aus welcher Formel dann so- 

 gleich ersichtlich wird, welcher Zahn der Fleischzahn ist.) Mit der Form des 

 Gebisses steht die Form und Gelenkverbindung des Unterkiefers in Beziehung. 

 Der quer cylindrische Condylus liegt fast stets in gleicher Höhe oder selbst tiefer 

 als die Oberfläche der Backzahnreihe , nie beträchtlich oberhalb derselben, 

 wie es meist bei Pflanzenfressern der Fall ist. Die Gelenkverbindung wird 

 dadurch noch fester, als zuweilen am Vorderrande der Gelenkgrube eine 

 Knochenplatte den Condylus von vorn umfasst, so dass die Bewegung gingly- 

 musartig, ein Ausweichen nach der Seite unmöglich wird. Der meist im 

 Stirntheil zusammengezogene Schädel bietet durch die geschweiften Jochbo- 

 gen , sowie durch Entwickelung von Knochenleisten der Insertion der grossen 

 Kaumuskeln reichlichen Raum. Dagegen sind die Ossa pterygoidea mit ihren 

 Flächen , von denen die , eine seitliche mahlende Bewegung des Unterkiefers 

 bewirkenden Muskeln entspringen, nur bei den nicht ausschliesslich von 

 animaler Kosl lebenden Formen stärker entwickelt. An der Unterfläche des 

 Schädels fallen bei den Fehden , Viverriden und Caniden die starken Bullae 

 osseae in die Augon , welche den Ursiden fehlen. Die Hinterhauptfläche ist 

 eben und häufig nach hinten geneigt , spitzwinkelig gegen die Schädelober- 



