﻿214 II. Aves. 



tinent vorkommenden Fringillen , Rhea vertritt Struthio und Casuarius , Me- 

 leagris die Phasianiden u. s. w. Ganz eigentümlich zeichnet sich Neu-See- 

 land durch seine ausgestorbenen Riesenvögel aus. Geologisch kommen die 

 ersten Spuren von Vögeln als Fährten {Ornithichnites) im neuen rothen Sand- 

 stein Connecticuts vor [Brontozoum Hitcbcock). Ausser den wenigen, den 

 lebenden Formen nahe stehenden Fossilen aus der eocenen , miocenen und 

 pliocenen Tertiärzeit sind die wichtigsten , auf die genealogischen Beziehun- 

 gen der ganzen Abtheilung das hellste Licht werfenden Formen ein mit einem 

 verlängerten , an beiden Seitenrändern Federn tragenden Schwänze versehener 

 Vogel (Archaeopteryx) und gewisse mit völlig vogelartigen Vorder- und Hin- 

 terextremitäten versehene sogenannte Saurier aus dem (jurassischen) Solen- 

 hofner Kalkschiefer. Als fremdartige Erscheinungen aus der Vorzeit in die 

 Jetztzeit hineinragend treten uns die eben erwähnten flügellosen Riesenvögel 

 Neu-Seelands entgegen, von welchen zwei, verschiedenen Familien zuzu- 

 weisende Arten (Apteryx und Nolornis) noch leben, aber dem Aussterben nahe 

 sind. Auch bei den Vögeln können wir das Verschwinden einiger Formen in 

 historischer Zeit anführen. Ausser den eben angeführten sind der Dodo oder 

 die Dronte (Didus) und der Solitaire (Pezophaps) , vielleicht auch der Psittacus 

 maurüianus , von den Mascarenen-Inseln innerhalb der letzten Jahrhunderte 

 vernichtet worden ; ebenso der auf die Philipps-Insel bfcschränkt gewesene 

 Psittacus Nestor. Ein gleiches Geschick hat die Alca impennis , den nordischen 

 Geirfugl, erfasst oder droht ihn zu erfassen, von welchem früher sehr ver- 

 breitet gewesenen Vogel (selbst in Dänemark) jetzt nur noch einzelne Exem- 

 plare in Island gesehen worden sein sollen. Ob das orientalische Märchen 

 vom Vogel Ruck auf eine vorhistorische Coexistenz des Menschen mit Riesen- 

 vögeln (ich erinnere an Aepyornis) zu beziehen ist , die sich in der Tradition 

 erhalten hat, muss dahin gestellt bleiben ; eine solche Vermuthung ist jedoch 

 sicher nicht ganz abzuweisen. 



Die Vögel bieten eine so scharf begrenzte einseitige Weiterentwickelung 

 des Reptilientypus dar, dass Huxley mit vielem Rechte beide Classen zu einer 

 weitern Gruppe , Sauropsida zu vereinigen vorschlagen konnte. Ihre Syste- 

 matik ist ziemlich schwierig , da wir nicht im Stande sind , bei ihnen ähn- 

 liche grosse genetische Momente herbeizuziehen, wie bei den Säugethieren, 

 und auch die geologische Entwickelung uns keinen Anhalt bietet. In Folge 

 des Umstandes , dass man die als Ordnungen aufgeführten Gruppen der Vögel 

 mit den Ordnungen der andern Wirbelthierclassen für gleichwerthig ansehen 

 zu können meinte, und besonders von der Idee geleitet, eine Reihe aufstellen 

 zu können, welche, wenn auch nicht in ununterbrochener Folge doch jedenfalls 

 in Formen gipfelt, welche je nach der Wahl bestimmter, für ausschlaggebend 

 gehaltener Merkmale als höchste oder als den Vogeltypus am schärfsten aus- 

 drückende zu betrachten sein dürften , hat man bald die Raubvögel (Linnb, 

 Temminck, Swainson, G. R. Gray) , bald die Papageyen (Illiger, Bonaparte), 

 bald die Singvögel (Sundevall, Gabanis) an die Spitze der ganzen Classe ge- 

 stellt. Linne theilte die Vögel in die sechs Ordnungen: Accipitres , Picae, 

 Anseres , Grallae, Gallinae, Passeres. Cuvier löste die unnatürliche Gruppe 

 der Picae auf und stellte die Scanso?*es dafür hin. Dies und die Einführung 



