128 G. d'achiardi 



La piccola differenza in più (0,12) fra l'anidride silicica pesata e 

 quella risultante dal calcolo della costituzione mineralogica nulla toglie 

 di valore ai computi fatti. È da osservarsi che in questa non comparisce, 

 nessuna quantità di silice allo stato libero, ma è pur vero che nelle 

 sezioni il quarzo fu solo osservato in piccolissima quantità e dalla parte 

 del granito al quale è verosimilmente da attribuirsi, come la calcite dalla 

 parte opposta verso il calcare. La differenza in più dell' anidride silicica 

 forse sparirebbe del tutto quando l' ossido ferrico anziché valutarsi tutto 

 combinato con la silice si considerasse in piccola parte allo stato di idros- 

 sido. In tal caso verrebbe anche consumata un po' più dell'acqua, ottenuta 

 per arroventamento, della quale una parte va spesa anche nella costitu- 

 zione del dipiro che può essere più idrato di quello che appaia dalla for- 

 mula da cui io mi sono partito. Io però preferisco considerare a sé una 

 buona parte dell'acqua trovata che cercare di consumarla partendo dà 

 troppo ipotetici rapporti tanto più che altre delle specie mineralogiche 

 che entrano a far parte di questa banda di contatto, possono, come lo 

 mostrano numerose analisi, contenere più o meno di acqua. 



Per la stessa ragione mentre l' esame microscopico rivela dalla parte 

 del calcare notevole copia di wollastonite, ho dovuto considerarla come 

 molecola calcica di pirosseno attribuendo alla calce, residuo delle altre 

 valutazioni, tutta la silice necessaria a combinarsi nella molecola Ca Si 3 . 

 Lo stesso per le analisi successive, per le quali quindi e per questa deve 

 intendersi spartito il silicato calcico fra la wollastonite e l'hedenbergite, 

 la scarsità della magnesia, la copia del ferro e la presenza del manga- 

 nese confermando trattarsi di un tal pirosseno piuttosto che di malacolite. 



Dallo specchio precedente si ricava: 



