206 F. PARDI 



dorsali, ed è in Basyurus viverr'mus (Mac Cormick U8 ) costituito di 3 

 porzioni distinte: dorso-lombare, lombare e sacrale. 



È del pari bene sviluppato negli Anisodentati, Perissodattili, Artio- 

 dattili e Proboscidati. 



Caratteristica tra i Roditori è la disposizione descritta da Windle 189 ) 

 in Dolichotis patagonica, ove la inserzione distale del muscolo si fa per 

 un tendine ad Y, di cui un corno va ad attaccarsi al piccolo trocan- 

 tere, e l'altro alla superfìcie interna del femore alla distanza di circa 

 1 cm. dal precedente. In Cavia cobaya, Lepus cuniculus e Myoxus glis 

 il muscolo è distinto in 2 porzioni, che io ho chiamato costo-dorso-lom- 

 bare e lombo-sacrale, separate dal n. femoralis. 



Tra i Pinnipedii, nelle Phocinae e in Macrorrhinus leoninus (Tur- 

 ner 200 ), mancando il piccolo trocantere, il m. psoas major s'inserisce 

 sulla spina posterior ventralis ilii. Come psoas tertius si descrive in que- 

 st' Ordine, meno che in Macrorrhinus, un piccolo muscolo ricoperto dal 

 m. psoas major e che s' inserisce distalmente sul femore. Clarkson e 

 Rainy 289 ) hanno descritto nell'Uomo, come varietà, 4 min. psoas per 

 parte, e li omologizzano così coi muscoli omonimi dei Pinnipedii: 



Psoas magnus 



Pinnipedii Uomo 



( Psoas magnus 

 ( Psoas parvus 



Psoas parvus .... : Psoas tertius 



Psoas tertius Psoas quartus. 



Più o meno complicato nella sua costituzione, presentasi d'ordinario 

 bene sviluppato nei Carnivori, Insettivori, Prosimie e Primati. 



Notevole, a mio avviso, è nei Chirotteri la fusione del tendine del 

 fascio mediale del m. psoas major con l'estremo distale del m. pectineus. 

 Questa disposizione ricorda assai esattamente quella descritta negl'Idro- 

 saurii e nei Chelonii, ove i corrispondenti morfologici dei muscoli sur- 

 riferiti sono distalmente fusi in un' unica porzione. 



3. Iliacus. 



Anfibi. — Negli Urodeli venne considerato come omologo di questo 

 muscolo il m. ileo-femoralis di De Man 65 ) e Hoffmann 156 ), ma Gadow 95 ) 

 afferma ragionevolmente che non si è ancora arrivati in quest'Ordine 

 alla formazione di un vero m. iliacus intemus. 



