310 A. ARCANGELI 



giustamente l'Autore osserva che questo singolare mimetismo probabil- 

 mente si deve essere sviluppato in relazione ad altre particolarità che 

 si riscontrano nei fiori di Rermodactyìus. Infatti dall'esser essi affatto, 

 o quasi, privi di odore, dal mancare di colori vivaci o splendidi in con- 

 fronto di quelli della maggior parte delle Iridacee, dall' avere quindi 

 un' apparenza poco adatta al richiamo dei pronubi, dal fatto che i fiori 

 si schiudono prima di quelli delle altre Iridacee nostrali, cioè nel feb- 

 braio e nel marzo, epoca in cui, per essere i pronubi piuttosto rari, 

 sarebbe stato vantaggiosa una speciale designazione per certe forme, 

 anziché per certe altre, ne viene di conseguenza che la pianta per 

 provvedere alla sua fecondazione, e quindi al conservamene della sua 

 specie, deve anche essa avere sviluppato e perfezionato, per quanto gli 

 era possibile, quell'adattamento il quale si presentava favorevole al 

 compimento di tale funzione, o per conseguire il quale essa si sentiva 

 più facilitata e disposta. 



Ma non basta: anche nei semi del Pancratium maritimum (Giglio 

 marino), un'Amarillidacea, G. Arcangeli avrebbe intraveduto l'esistenza di 

 una funzione mimetica. Dice l'Autore che questi semi, alla diffusione dei 

 quali coopera in gran parte il vento, non avendo la pianta, per il modo 

 con cui si effettua la deiscenza della cassula, mezzo proprio di propul- 

 sione per scagliare i semi a distanza, spiccano, in grazia del loro tegu- 

 mento nero sul colore baio chiaro o cenerognolo della sabbia dove ve- 

 geta la pianta. Questo risalto farebbe sì che sarebbero veduti a distanza 

 dagli animali e specialmente dagli uccelli, per cui potrebbe darsi che, 

 con la loro tinta nera simulando il corpo di certi coleotteri che vivono 

 sulle spiagge, venissero inghiottiti o trasportati a distanza dagli uccelli 

 stessi. Da ciò egli ritiene come probabile che in queste piante coope- 

 rino alla disseminazione tre agenti differenti, il vento, gli uccelli e l'acqua 

 del mare, sopra la quale galleggiando possono essere portati a distanze 

 notevoli. 



Per dire quello che io penso, mi permetto di osservare che tale 

 somiglianza posseduta da questi semi non si può avvertire altro che ad 

 una certa distanza, quindi non posso credere che gli uccelli si lascino 

 ingannare da essa, sino al punto di scambiare uno di questi semi per 

 un coleottero e quindi ingerirlo. Piuttosto io credo che in tali semi esista 

 un adattamento mimetico non ancora perfezionato, o, per meglio dire, 

 in via di formazione: questo poi, dal canto mio, non avrebbe lo scopo 

 di ingannare uccelli insettivori, ma sibbene uccelli granivori, i quali non 



