312 A. ARCANGELI 



degli abiti di certe piante si deve ricercare nel crescere di queste in 

 simili condizioni, essendo ben noto che gli adattamenti a certe esterne 

 condizioni spesso alterano i generali abiti delle piante; ed allora non 

 si potrebbe parlare di mimetismo, tale adattamento non rientrando più 

 nell'ordine dei fatti in esame. Ito dice però che, benché la Bischoffìa java- 

 nica e la Turpinia pomifera crescano entrambe comunemente nelle foreste 

 dell'Asia tropicale e subtropicale, a lui sembra che non vi siano tali esterne 

 condizioni per il loro adattamento alla somiglianza, e che quindi questa 

 si debba ricercare in altre condizioni e cause, sulle quali è basata la 

 seconda ipotesi, che cioè l'una pianta imiti F altra, allo scopo di ottenere 

 con questa imitazione qualche vantaggio per la sua conservazione. 



Il fatto che la Bischoffìa appartiene alle Euforbiacee, cioè ad una 

 famiglia nella quale figurano numerosi esempi di piante velenose, in- 

 durrebbe a credere che la Turpinia rivestendo l'abito della prima, possa 

 ricavare un benefizio nel senso che, imitando una specie nociva e ve- 

 nendo confusa dagli animali erbivori con essa, non risente quei danni 

 contro i quali la natura non le ha favorito altri mezzi di difesa. Ito 

 stesso dice, e questo sarebbe favorevole, che nell'isola di Kiusiu nel 

 Giappone meridionale, dove si trova soltanto Turpinia pomifera, i frutti 

 rossi di questa sono mangiati dagli uccelli, i quali vi è ragione di cre- 

 dere che non abbiano mai avuto abitudine di assaggiare i frutti di 

 Bischoffìa jav. Bisogna però che anche questo sia provato, e appunto perciò 

 Egli invita i botanici, che risiedono in quei luoghi dove crescono la Bi- 

 schoffìa jav. e la Turpinia pom., a voler fare osservazioni sopra queste 

 piante ed esperimenti, dando i frutti di ambedue le piante per alimento 

 a vari generi di uccelli che frequentano quei luoghi stessi, per giungere 

 così alla spiegazione delle cause vere che hanno determinato tale so- 

 miglianza. 



Certamente non è possibile per me il poter dare una spiegazione 

 di questo caso di rassomiglianza esistente in contrade lontane, e davanti 

 al quale per di più si è trovato imbarazzato un valente scienziato quale 

 Ito. Molte ipotesi potrei fare, ma certamente nessuna basata sopra dati 

 certi. Quello che posso dire si è che, riguardo all'ipotesi che spiega 

 questa rassomiglianza, come dovuta al crescere delle due piante nelle 

 stesse condizioni, io sono dello stesso parere del professore giapponese 

 nel non accettare ciò, sapendosi che il vivere nelle stesse condizioni può 

 benissimo influire sopra le piante sino a dar loro nell'aspetto esterno 

 una certa rassomiglianza di forme, la quale appunto caratterizza la flora 



