( Ho ) 



de ses chartes; tout fut inutile; le gouvernement n'écouta 

 que la voix de l'intérêt. Des ordonnances postérieures 

 maintinrent l'impôt, en assurèrent le recouvrement, et 

 des règlements portés en 1716, 1719, 1727 et 1729 fixè- 

 rent la cotisation, qui s'élevait de o florins à 8,000, suivant 

 le produit de l'emploi. Enfin, pour grossir encore ce re- 

 venu immoral, on multiplia sans mesure et sans honte le 

 nombre des offices les plus imposés. 



Après la guerre de la succession , l'empereur Charles Vf, 

 qui trouva en Belgique le trésor vide, le domaine ruiné, le 

 pays appauvri, se vit contraint de maintenir les tristes 

 ressources créées par l'Espagne; mais il n'hésita pas à 

 reconnaître combien l'usage en était préjudiciable aux vé- 

 ritables intérêts de l'État. Dans un édit du 12 septembre 

 1756, il exprimait le regret que la pénurie des finances ne 

 lui permit pas d'abolir immédiatement un impôt qui ren- 

 dait les emplois inaccessibles à des sujets très-capables et 

 très-dignes. Joseph Iî fit plus; le 10 juin 1782, il réduisit 

 de moitié la médianate exigée pour l'entrée aux tribunaux 

 supérieurs; mais, au lieu de compléter la réforme, son suc- 

 cesseur rétablit l'ancien taux par un décret du 8 février 

 1792. 



La médianate, une fois payée, était acquise au fisc, quels 

 que fussent les événements postérieurs. De son côté, le 

 pourvu n'acquérait pas en échauge le droit de disposer de 

 sa charge, de la faire desservir par un substitut, de la 

 transmettre à un tiers ou même de proposer son succes- 

 seur. La médianate ne changea rien à la condition anté- 

 rieure des officiers : sous ce rapport, l'abus était moindre 

 que dans les autres modes de vénalité qui avaient pour 

 conséquence l'hérédité des offices. 



L'établissement de la taxe nouvelle n'avait pas eu d'effet 



2 me SÉRIE, TOME VI. 8 



