( 208 ) 



Notre confrère M. Chalon n'en est pas à son début. Ses 

 Recherches sur les monnaies des comtes de Hainaut, entre 

 autres, ont été hautement appréciées tant à l'étranger que 

 chez nous. La numismatique namuroise ne pouvait donc 

 trouver de meilleur commentateur que lui. 



En ma qualité de rapporteur, je crois devoir me borner 

 à présenter à l'Académie une simple analyse de l'impor- 

 tant travail qui lui est soumis. Je dirai cependant que l'au- 

 teur a, d'après moi, fait preuve, dans tout le mémoire, 

 d'une érudition très-variée et d'un excellent esprit de 

 critique. 



Le premier comte de Namur dont on connaît des mon- 

 naies, est Albert III (1057-1105). Sous le long règne de 

 ce prince, les ateliers monétaires établis dans les villes de 

 Namur et de Dinant, émirent un assez grand nombre de 

 deniers variés. Le type en est souvent original , mais parfois 

 aussi il rappelle ceux du Brabant, de l'Allemagne et de 

 l'Angleterre. On sait que la ville de Dinant était à cette 

 époque possédée en commun par les comtes de Namur et 

 lesévêques de Liège. L'évêque Henri I (1075-1091), con- 

 temporain d'Albert, y battait des deniers au même type que 

 celui-ci. Godefroid, fils et successeur d'Albert (1105-1159), 

 continua de frapper à Dinant, mais cet atelier monétaire 

 cessa bientôt de fonctionner pour les comtes de Namur, 

 vu que la partie de la ville qui leur appartenait passa sous 

 l'autorité des évêques de Liège. 



On remarque qu'Albert III se contenta d'inscrire son 

 nom sur la monnaie, sans y joindre le titre de comte. Son 

 successeur, Henri l'Aveugle (1159-1196), au contraire, n'y 

 mit que son effigie avec le mot cornes. Sous les princes de 

 la maison de Hainaut, la monnaie reste semi-muette; le 

 nom du marquis qui la faisait frapper n'y paraît pas non 



