( 240 ) 



seize longs chapitres (1). Aussitôt qu'il en commence le 

 récit, sa narration change visiblement d'allure et de ca- 

 ractère : de générale et succincte, elle devient spéciale et 

 développée, presque outre mesure, au moins eu égard aux 

 proportions générales de l'ouvrage. Il entre sur tout ce qui 

 se passa devant ces deux villes dans des détails minutieux 

 et tout à fait particuliers, puisés évidemment dans des do- 

 cuments officiels, qui ne pouvaient être que les rapports 

 envoyés à l'Empereur par ses généraux. 11 sait ce qui se 

 passe à la cour de Charles, les nouvelles qui y arrivent, 

 l'effet qu'elles produisent sur l'Empereur; il connaît les 

 délibérations des conseils de guerre, les demandes que les 

 généraux adressent à l'Empereur, les réponses qu'il donne. 

 Son récit des opérations, des mouvements et des travaux 

 qui amenèrent la prise des deux villes, est un véritable 

 extrait du journal du siège qui renferme jusqu'aux chiffres 

 et quelquefois jusqu'aux noms des morts et des blessés. 

 Mais ce n'est pas seulement la partie militaire des événe- 

 ments qu'il traite à fond, il connaît encore tout ce qui 

 concerne les négociations avec les généraux ennemis : on 

 dirait qu'il a pu consulter les rapports et les procès-ver- 

 baux des négociateurs; il sait ce qui a été dit de part et 

 d'autre dans chacune de leurs réunions. 



Le caractère et l'importance du récit de Sepulveda res- 

 sortent encore davantage, quand on le compare avec d'au- 

 tres récits spéciaux des mêmes événements qui se trouvent 

 dans des auteurs contemporains. 



Les deux principaux sont, du côté des Français, celui de 

 François de Rabutin , dans ses Commentaires sur le faict 



(1) Sepulveda, de Rébus gestis Caroll F, l XXVII f, cap.XXIV-XXXlX . 

 éd. de Madrid, t. If, p. 41Ï7-4C.7. 



