( 253 ) 



Libeîlus aurait été imprimé et aurait paru. Antoine Teis- 

 sier, historien et littérateur, en dernier lieu historiographe 

 du premier roi de Prusse et précepteur du père du grand 

 Frédéric, publia à Genève, en 1686, un recueil bibliogra- 

 phique qui devait faire suite à la Bibliothèque de Labbé, 

 sous le titre Catalogus auctorum qui librorum catalogos, 

 indices, bibliolhecas, virorum litteratorum elogia, vitas aut 

 orationes funèbres scriptis consignarunt. En 1705 , parut , 

 encore à Genève, un auctuarium à ce catalogue, et à la 

 page 56 de cet auctuarium se trouve la notice suivante : 

 Carolus Quinlus scripsit de propria vita libellum , qui pro- 

 diit Hanoviae 1602. Cette notice est répétée dans les mê- 

 mes termes dans l'appendice de Yauctuarium , page 5. Elle 

 a été reproduite par Foppens, dans son édition de la BU 

 bliotheca Belgica de Valère André, et se trouve aussi dans 

 le recueil manuscrit de Paquot, qui est conservé à la Biblio- 

 thèque royale, section des manuscrits. Les deux Mencken , 

 dans leur Bibliotheca virorum militia atque scriptis illus- 

 trium, en parlent également, mais émettent des doutes sur 

 sa publication. Voici ce qu'ils disent: <l Carolum Magnum 

 » excipiat Carolus V imperator, qui, ut inter fortissimos 

 » belli duces optimo jure referendus est, ita inter scrip- 

 » tores quoque locum obtinet. Ut enim nihil dicamus de 

 » regulis quibus filium Philippum II instructum voluit, 

 » anno MDLYII composilis, quas Leti et Teisseriuspublici 

 j> juris fecerunt, celebrantur vulgo commenlarii quos de 

 » rébus a se gestis gallice eum consignasse ferunt. At eos 

 » lucem nondum aspexisse proclive est. Etsi enim et Adria- 

 » nus Pars quendam ejus librum lingua belgica Gandavi 

 » 1599 fol. prodiisse testetur (1), et Anlonius Teisserius 



(1) C'est une erreur des Mencken. Adrien Pars (Index Batavicus,p. 428), 



