( 271 ) 

 neuf évêchés, à savoir : ceux de Rennes, Nantes, Dol, Sainl- 

 Malo, Saint- Brieux, puis ceux de Tréguier, Vannes, Quim- 

 per et Saint-Pol-de-Léon. Mais les cinq premiers sont dans 

 la haute Bretagne et les quatre derniers dans la basse 

 Bretagne. C'est dans cette partie seulement que s'établirent 

 les exilés d'Angleterre, les Bretons-Bretonnants, comme on 

 les appelle, dont le langage et le physionomie sont en tout 

 semblables aux Gallois d'Angleterre, et dont l'origine est 

 ici en question. Le restant de la contrée, quoique conquise, 

 avec le temps, par les ducs bretons, et principalement par 

 Nomenoë, le plus illustre d'entre eux, n'en est pas moins 

 restée une contrée gallo-romaine, et les localités qu'elle 

 renferme, comme Bains, Bécherel, Beignon, Bennes, etc., au 

 nombre de trente-huit, doivent être rayées du tableau. On 

 doit également rayer du tableau les noms de localités de 

 la basse Bretagne, au nombre de vingt-huit, qui n'ont des 

 similaires que chez les Ibères et les Lygures, comme Ambon 

 (Gers), Brcch (Lot-et-Garonne), Brue (Tarn) , Cadillac (Lot- 

 et-Garonne), etc., et cela par les motifs que j'ai déjà déduits 

 plus haut. 



Après celte élimination nécessaire, il reste, dans la basse 

 Bretagne, vingt-cinq noms qu'on retrouve dans le restant 

 de la Gaule. Cette circonstance n'a rien que de très-natu- 

 rel, si l'on admet la version de tous les chroniqueurs bretons, 

 et surtout l'opinion d'Ermold le Noir, témoin oculaire et 

 irréfutable (1). Tous admettent l'arrivée violente des étran- 

 gers qui occupèrent par la force la contrée et les villes des 

 Gallo-Romains après en avoir chassé les étrangers : cum 

 universos provinciae incolas delevissent munierunl civitates 



(1) J'ai donné Ions les textes dans la lettre I re , § 7. 



