( 311 ) 



Il était de tradition parmi les Belges que l'arrivée du 

 deuxième groupe avait causé le déplacement de nombreuses 

 tribus qui habitaient le pays avant leur invasion, et ces tri- 

 bus appartenaient évidemment au premier groupe. Tandis 

 que les Belges arécomiques et Tectosages étaient poussés 



Celles de lTbérie étaient des exilés de la Gaule antique, el lorsque Ammien 

 Marcellin affirme que des peuples de la Gaule, les uns peuvent être considérés 

 comme indigènes et les autres comme étrangers , il a soin d'ajouter que les 

 étrangers viennent des contrées transrhénanes et non pas de l'Andalousie 

 et de la Murcie (XV, 9). Le système de Niebuhr n'est pas soutenable. Je ne 

 diffère avec M. A. Thierry qu'au sujet de l'époque et de l'étendue des invasions 

 celtiques dans l'ibérie. Il les fait remonter au XV 11 "-" siècle avant notre ère, 

 tandis que je crois devoir leur assigner le III rae . Il suppose que ce sont les Celtes 

 envahisseurs qui forcèrent les Sicanes et les Ligures à abandonner la Pénin- 

 sule. Selon lui, ils pénétrèrent dans la Gaule derrière les Celtes conquérants. 

 Les premiers auraient gagné l'Italie par le littoral de la Méditerranée, puis 

 seraient passés de l'Italie dans la Sicile, dont les Sicules leur disputèrent la 

 possession. Quant aux Ligures, ils se seraient arrêtés le long du golfe de Lyon 

 et de la rivière de Gènes. Or, comme le passage des Sicules dans la Sicile eut 

 lieu vers l'année 1364 avant notre ère, le célèbre historien français reporte 

 auXV me siècle l'entrée des Celtes en Espagne (Hist. des Gaulois, I, pp. 6 et 

 suiv.). Il fonde son système sur deux textes, l'un de Thucydide et l'autre de 

 Festus Avienus; mais il n'est pas possible de leur donner la signification qu'il 

 leur prête. L'historien grec dit que l'on découvre que « les Sicaniens de Sicile 

 » étaient des Ibères , qui furent chassés par les Lygiens des bords du fleuve 

 « Sicanus en Ibérie. » (Liv. VI, 2.) Il n'est pas du tout question de Celtes, et 

 les Sicaniens ont pu passer directement de l'Espagne en Sicile sans le détour 

 par la Gaule et l'Italie. Le passage de Festus Avienus a été cité par moi, dans 

 ma Première Lettre, § 2; il s'agit là de Ligures chassés par les Celtes et 

 réfugiés dans la Grande-Bretagne 5 on ne dit pas à quelle époque, ni le point 

 de départ. La supposition de M. Amédée Thierry manque de base. Les Celtes 

 n'ont été maîtres des passages des Pyrénées qu'après le Périple deScylax; il 

 est donc plus que probable que leurs invasions dans l'ibérie ont eu lieu 

 après celte époque. Je ferai ensuite remarquer qu'ils ne font apparition 

 dans l'histoire qu'au temps d'Annibal. Avant cette époque, les Carthaginois 

 ont tiré presque toutes leurs troupes de la Péninsule , et il n'est jamais ques- 

 tion que d'Ibéiïe et non de Celtibérie. (Diod. de Sicile, XIII.) 



