( 467 ) 



des labiés nécessaires pour toutes les réductions. Pour pou- 

 voir réduire les observations de ce savant à l'unité absolue 

 de Gauss, on a observé le temps T de 500 oscillations du 

 cylindre avant et après son voyage de Christiania, combiné 

 avec une détermination par le magnétomètre. Comme HT 2 

 est une constante = C, lorsque le moment magnétique du 

 cylindre est invariable, on a trouvé la valeur de log. C, 

 laquelle avait changé si peu , qu'on pouvait avec sûreté 

 l'interpoler dans les observations intermédiaires. 



Pour les observations de M. Forbes (Transact. ofthe roy. 

 Soc. of Edinburgh , vol. XIV, part. I, et vol. XV, part. I) , 

 j'ai trouvé la valeur de log. C pour 100 oscillations de 

 son cylindre n° 1, en 1835 juin 11 = 5,04451, en 1855 

 juin 15 = 5,04481 par ses observations à Paris; et en 

 1857 juillet 1 = 5,04687 par ses observations à Gœttin- 

 gue. J'ai aussi inséré une intensité à Bruxelles pour 1845,0; 

 ce qui forme une valeur moyenne entre les observations 







de MM. Lamont et Angstrôm. 



Dans la table suivante, H est l'intensité observée, pour 

 laquelle j'ai trouvé la formule 



I. . . H = 1,7 105,9 + 51, 221 {t — 1828,0) — 0,80492 (*— 1828,0) 2 , 



qui donne les différences A (observation-calcul). En ajou- 

 tant les deux derniers termes de la formule, pris en signe 

 contraire aux intensités observées H, on obtient leur ré- 

 duction à l'époque 1828,0 indiquée dans la colonne H'. 

 Les valeurs semblent donner un minimum en 1828, un 

 maximum entre 1852 et 1855, un minimum en 1859 et 

 un maximum en 1856. Dans l'hypothèse d'une période 

 de 11 | ans, j'ai trouvé qu'il faut ajouter le terme 



II. . . 42,885 sin [32",4 {t — 1828,0) — 45" 58'] 



