(59 ) 
» à l'Empereur, notre sire, et que nul droit compète à la- 
» ditte duché à feu Charles d'Egmond, soit tenant pour 
» vrai dire, n1 aussi à aucuns de la lignée ou maison d'Eg- 
» mond, et commence certennement depuis le premier 
» duc de Gueldre et conte de Zutphen jusqu’à l'Empereur, 
» notre sire. » Je fais observer que ce mémoire est le plus 
détaillé des trois. 
Le troisième mémoire, n° 15927, est en langue espa- 
gnole: Verdadera relacion por laqual se vee como los condes 
de Egmond ne pueden pretender al ducado de Gueldro. 
Ces trois articles de l’Inventaire sont à la page 627 du 
Répertoire méthodique. 
Le seul fait de leur publication, à la fin du règne du 
due Charles d'Egmond, est un indice que les droits de la 
maison d'Autriche étaient problématiques. En effet, à 
quoi auraient abouti ces publications, d’après des recher- 
ches ordonnées par la reine de Hongrie, gouvernante des 
Pays-Bas, si réellement les ducs de Gueldre s'éteignaient 
en la personne de Charles d'Egmond , et si les comtes 
d'Egmond, branche cadette, n'avaient aucun droit? 
Les auteurs de l'Art de vérifier les dates, bien instruits 
en ce qui concerne les généalogies de nos princes, car 
leurs principaux collaborateurs, le père Danthine et le curé 
Ernst et autres, étaient nés dans nos provinces, assurent 
que la maison d'Egmond a toujours protesté contre les 
droits allégués par la maison d'Autriche. Je n'ai pas besoin 
de rechercher ces protestations; 1l me suflit seulement 
d'établir l'arbre généalogique des deux branches de la 
maison d'Egmond. 
Le tableau en est ci-joint. L’explication de son erayon 
* sera la preuve que le comte Lamoral d'Egmond était, par 
descendance masculine, selon l'acte d’inféodation de l’an 
