( 58 ) 
veur d’un héritier masculin. Arnould d'Egmond était mi- 
neur ; Jean d'Egmond, son père, avait été son tuteur. 
Mais, deux ans après l'investiture, Adolfe, duc de Juliers 
et de Berg, prétendit que la succession du duché de Guel- 
dre lui appartenait, faisant valoir auprès de l’empereur 
Sigismond un accord qui s'était fait, le 1% avril 1420, 
entre lui et Renaud, duc de Gueldre défunt, son oncle, 
qui n'avait point de postérité. 
L'empereur Sigismond ordonna en conséquence de cet 
accord et par diplôme daté de la semaine après la Pentecôte 
de l’an 1425 (voir Codex de Lünig), aux habitants de la 
Gueldre et Zutphen, de reconnaître pour leur souverain 
Adolfe, duc de Berg et de Juliers, et délia de leur ser- 
ment de fidélité les sujets du jeune Arnould , qui n’était pas 
encore majeur ; mais ceux-ci ne voulurent point reconnaî- 
tre Adolfe, qui d’ailleurs leur déplaisait par son caractère 
remuaut et belliqueux, ce qui est attesté par Slickenhorst 
et par les autres historiens de la Gueldre. Ils résistèrent 
à plusieurs injonctions de l’empereur Sigismond , depuis 
l’an 1451 jusqu’à l’an 1437. Adolfe ne put conquérir la 
Gueldre. Sa domination restait donc renfermée dans le 
duché de Juliers. 
En cette dernière année , le duc de Bourgogne Philippe 
le Bon, oncle de la mère d’Adolfe, se déclara l'arbitre 
des deux princes. Il décida, au mois de mai 1437, que 
chacun garderait ce qu’il possédait. Le texte de l’arbitrage 
dit : Ratum ac firmum utrinque haberetur. (Pontanus, 
Hist. Gueld., 469). Depuis lors, le duc Arnould demeura, 
pendant plus de trente ans, paisible souverain de la Guel- 
dre et de Zutphen, ce qui est une preuve incontestable que 
ce fief n’était pas vacant depuis l’année 1423, quoi qu'en 
disent les trois mémoires que je viens de citer. Il y serait 
