(ä) 
mais il n’y est reconnu que sous le titre de Charles de 
Gueldre, sans désignation de sa qualité ducale. Malgré une 
soumission si apparente, il resta dans la Gueldre; il en con- 
serva le gouvernement. Enfin, par l’autre paix de Cambrai, 
signée, en 1529, pour l'empereur Charles-Quint et le roi 
François [°, le titre de duc, refusé pendant si longtemps, 
lui est accordé, et la succession du duché est déclarée re- 
venir à ses enfants (liberis suis); mais 1l mourut sans pos- 
térité. [I avait désigné pour son successeur, en 1532, Guil- 
laume, duc de Clèves, de Berg et de Juliers, malgré l’op- 
position de la reine de Hongrie, gouvernante des Pays-Bas, 
et les protestations de la branche comtale de la maison 
d'Egmond. 
Antoine, duc de Lorraine, fils de Philippine de Gueldre, 
qui avait épousé René Il, renonça à ses prétentions sur 
ce duché en faveur de Charles-Quint, lorsque François 
de Lorraine, son fils, épousa Christine de Danemarck, 
nièce de cet Empereur (voy. Don Calmet, V, 534). 
La clause d'admission des fils du due Charles d'Egmond 
était une preuve que la succession était reconnue, quoi- 
qu’elle ne füt point désignée, car aucune clause n’était 
stipulée en faveur de la maison d'Autriche. Ainsi Lamoral 
comte d'Egmond, chef de la branche comtale de cette 
maison, était le plus proche héritier du sang. Il ne pouvait, 
au moment de sa procédure, en 1568, l'avoir oublié, car 
il ne s'était écoulé que 50 ans depuis la date de la mort 
du duc Charles, son cousin, et les mémoires que j'ai cités. 
Il me semble que ce droit à la souveraineté du duché de 
Gueldre avec Zutphen a pu être le motif véritable et oc- 
culte de sa condamnation à la peine capitale, avant même 
d'être mis en jugement; car le roi Philippe IL ne pouvait 
pas non plus ignorer les droits de la maison d'Egmond à 
