(61) 
Enfin , il cherche une formule exprimant la déviation du 
rayon lumineux en fonction des angles d'incidence et 
d'émergence aux deux surfaces de l'onde, de l'angle des 
deux plans tangents à ces surfaces aux points d'incidence 
et d'émergence, et des distances du point lumineux et de 
l'œil à ces mêmes points d'incidence et d’émergence. 
L'auteur à constaté, comme on devait s’y attendre, que 
les ondulations les plus fortes se montrent en été; mais 1} 
en a observé aussi en décembre et en janvier. Îl a constaté 
également qu'en été les ondulations ne deviennent ordi- 
nairement sensibles que longtemps après le lever du soleil, 
même par un ciel serein; mais, en hiver, 1l en a vu se 
manifester avant le lever du soleil, et ce dernier effet 
doit être attribué, selon lui, à des ondes plus froides que 
l'air ambiant. D’après ses observations, l’amplitude des 
déplacements apparents des objets augmente généralement 
jusqu’à une certaine heure de la matinée; mais le plus 
souvent elle atteint son maximum plusieurs heures avant 
celui de la température du jour. 
La formule dont il a été question plus haut montre que, 
toutes choses égales d’ailleurs, les effets de déviation 
doivent être d'autant plus prononcés que l'onde qui les 
produit est plus près de l'œil; or, le lieu d’où se faisaient 
les observations et l’objet vers lequel le télescope était dirigé 
se trouvaient dans des conditions telles, que les rayons 
solaires échauffaient plus fortement tantôt une partie du 
sol plus voisine de l'objet, tantôt une autre partie plus 
voisine de l'œil, et l’auteur s’est en effet assuré que les on- 
dulations avaient le plus d'amplitude dans cette dernière 
circonstance. 
Il a reconnu que les ondulations persistent après le cou- 
cher du soleil, même en toute saison, par suite de l’abais- 
4 
