(144) 
la presque totalité des carpes. Un seul, à ma connaissance, 
y fait exception. 
» Une glace épaisse recouverte d’une forte couche de 
neige aidant à l’interception de l'air, a-t-elle été la cause 
eliciente de cette mortalité générale? je ne le crois pas. 
Je pense qu’elle n’a pu être que la cause contingente ou 
venant en aide à la cause première. L’on conçoit, en effet, 
qu'elle aurait pu suflire pour produire un tel résultat dans 
les étangs peu profonds et pleins de boues ou sur lesquels, 
en marchant beaucoup, on aurait fait décuver le poisson, 
mais il n’en est nullement ainsi. Or, comme tous les 45 
ou 20 ans, si pas plus souvent, il y a une aussi forte gelée 
avec autant de neige, comme toutes les meilleures prati- 
ques et conditions n’ont rien fait, il s’ensuivrait que per- 
sonne ne pourrait avoir de poisson ni gros, ni petit, l'évé- 
nement devenant périodique. 
» Voici des exemples : À une demi-lieue de Tournay 
(rive gauche de l’'Escaut), un bel étang qui a de la pro- 
fondeur, des eaux claires alimentées par une fontaine 
située à proximité et qui communique avec un canal de jar- 
din, avait toutes les conditions pour échapper au désastre. 
L’habitation n'était pas occupée; l'on avait fait des lu- 
mières, ou l’on avait introduit des tiges de féveroles sui- 
vant une méthode du canton. Il y est mort une grande 
quantité de poisson. 
» À une demi-lieue sur la rive droite, je possède un 
étang de 55 ares, qui entoure ma maison de campagne. 
Je ne fais pas de lumières, personne ne marche sur la 
glace. J'avais mis les eaux basses avant la gelée, fait 
enlever les feuilles, et renouvelé l’eau avec celle prove- 
nant de trois fontaines ferrugineuses. L’étang est profond 
et il y a des cuves de plus de deux mètres. J'ai perdu 250 
