(149) 
COMMUNICATIONS ET LECTURES. 
a 
Sur l'origine ou la nature du calorique; par M. Martens, 
membre de l’Académie. 
Parmi les diverses hypothèses qui ont été successive- 
ment émises sur la nature du calorique, une des plus in- 
génieuses est celle qui le regarde comme constituant le 
fluide électrique complexe ou naturel, répandu dans tous 
les corps matériels : et en eflet, quand on voit un fil de 
platine, interposé entre les deux pôles d’une pile voltaique, 
se maintenir pendant plusieurs heures à l’état de vive 
incandescence par le seul passage du courant galvanique, 
on est bien tenté de considérer la chaleur, incessamment 
produite dans le fil, comme résultant de la réunion con- 
unuelle des fluides électriques de nature opposée, réunion 
qui constitue le courant en question. 
On est d'autant plus porté à admettre cette manière de 
voir, qui établit une certaine analogie de nature entre 
l'électricité et la chaleur, que nous trouvons généralement 
un rapport constant entre la conductibilité des corps pour 
la chaleur et leur conductibilité pour l'électricité; à tel 
point que ce qui rehausse la conductibilité calorifique d’un 
corps, rehausse en même temps sa conductibilité élec- 
trique : témoin le charbon organique qui, après avoir été 
calciné à une haute température, est devenu à la fois bon 
conducteur de la chaleur et bon conducteur de l'électricité. 
IL ya, à la vérité, une grande différence entre le mode 
