(245 ) 
la suite des générations, et sous l'influence de circonstan- 
ces variables, le type ne vienne à s'altérer peu à peu? Qui 
oserait soutenir, par exemple, que nos premiers parents 
aient appartenu à aucune des races humaines répandues 
actuellement sur le globe ? 
Allons maintenant plus loin, et supposons que, par une 
de ces catastrophes dont la géologie constate les résultats, 
les circonstances de la vie organique aient, en général, 
subi des changements plus ou moins notables, ne sommes- 
nous pas alors tout préparés à accueillir l'hypothèse qui a 
été plusieurs fois appuyée dans cette enceinte par un de nos 
confrères les plus illustres et les plus vénérés, à savoir : 
que les étres vivant aujourd'hui descendent , par voie de géné- 
ration, de ceux des premiers temps, quoique leurs formes pré- 
sentent diverses modifications successives (1)? 
Pour ce qui regarde le second point, sur lequel j'ai de- 
mandé la permission de m'expliquer brièvement 1er, Je dis 
que les conditions dé stabilité sont loin d'être les mêmes 
aux divers degrés des échelles animale et végétale. Il règne, 
dans les classes inférieures, une diversité et une variabi- 
lité de formes, qui empêchent de leur appliquer les prin- 
cipes de classification qui sont en usage pour les classes 
supérieures. 
La conclusion n° 2 de ma note sur le développement 
des champignons est ainsi conçue : « La mutabilité de leurs 
formes est grande. Elle s'étend non-seulement dans les li- 
mites du genre, mais dans celle de la famille, et même de 
l'ordre (je parlais des champignons inférieurs qui se déve- 
(1) Voyez la note de M. d'Omalius d’Halloy, sur la succession des êtres 
vivants. Bulletins de l’ Académie , 1846, tome XIIT, 1e partie, p. 581. 
