( 250 ) 
l’Asie Mineure. Maintenant M. Wagener vient d'adresser 
de Constantinople, à la date du 18 novembre 1853, un 
rapport détaillé sur les premiers résultats de son voyage; 
M. le Ministre de l’intérieur a renvoyé ce rapport à l'Aca- 
démie royale, pour avoir l’avis de la compagnie sur les 
communications du jeune voyageur. 
J'ai examiné le travail de M. Wagener et je me suis 
trouvé assez embarrassé pour satisfaire aux désirs de 
l’Académie, qui m’a chargé, comme rapporteur de la com- 
mission, de rendre compte des observations du jeune 
savant. N’étant nullement au courant des nouvelles publi- 
cations épigraphiques, j'ai cru ne pouvoir mieux m’ac- 
quitter de la tâche qui m'était imposée qu’en consultant 
un de mes amis, M. Ph. Le Bas, membre de l’Académie 
des inscriptions et belles-lettres. Le nom de M. Le Bas est 
une autorité dans la science; l’Académie me saura gré, 
j'ose m'en flatter, d'avoir pris l’avis du savant épigraphiste 
français qui a donné lui-même à M. Wagener, avant son 
voyage, des instructions pour le diriger dans ses recher- 
ches. Je demande done la permission de joindre à mon 
rapport les réflexions du docte académicien. 
La première partie du travail de M. Wagener n’apprend 
rien de nouveau. Tous les lieux dont il parle, avaient déjà 
été explorés et décrits par MM. de Prokesch et Texier. 
Le tombeau dit de Tantale, l’ancienne Smyrne et les 
lieux circonvoisins ont été visités par un grand nombre 
de voyageurs. J'ai donné moi-même quelques détails to- 
pographiques et archéologiques sur ces localités (Bull., 
t. IX, n° 1, p. 50 et suiv.). Les conjectures de M. Wagener 
sur l’ancienne Smyrne, qui n'aurait été, selon lui, qu'äne 
position militaire provisoire, sont inacceptables. Il est bien 
reconnu aujourd’hui que la ville actuelle est celle qui fut 
