(251) 
bâtie et rétablie par Alexandre ou Antigone, tandis que 
la première Smyrne, la ville des Éoliens, était placée à 
mi-côte sur le golfe qui est en face de la seconde Smyrne. 
Le témoignage de Strabon est formel à cet égard : 
Kai © Zuvpvaiwy xédmos, rai ÿ nés. Efñc dè ados néd- 
TOG , EV ® ñ Tux Epüpya àro exoge otadtoy Tic vüv. Audoy 
JE xaTaTraTdvTuy Thv ZuUpVay, Tepi TETpaxÔGLUX Etn duerédegey 
oëxouuévn xounoé * x. T. À. Strab., Div. xiv, p. 646. 
Les détails que M. Wagener donne sur les fouilles exé- 
cutées aux environs de Sardes, par M. Spiegelthal, sont 
fort intéressants, ainsi que ceux qu’il fournit sur les fouilles 
faites aux environs du pont des caravanes à Smyrne. Il est 
à désirer que ces fouilles soient continuées. 
Les dessins joints au rapport de M. Wagener sont exé- 
cutés avec soin et pourront être consultés avec fruit. 
Quant aux inscriptions grecques copiées par M. Wagener, 
cette partie de son rapport mérite une sérieuse attention. 
La plupart sont cependant connues, mais on ne peut que 
donner des éloges au jeune voyageur pour avoir pris des 
copies de toutes les inscriptions qu'il a vues, soit dans 
des endroits publics, soit dans des collections particuliè- 
res. M. Wagener ne pouvait pas, comme 1l le dit lui-même, 
loin de toute bibliothèque, vérifier si les inscriptions qu’il 
voyait élaient toutes inédites. Ce n’est qu'au moyen de 
nombreux livres et à force de recherches laborieuses qu’on 
peut s'assurer si une inscription a été ou n’a pas été pu- 
bliée. Peu d'hommes, excepté ceux qui ont fait une étude 
spéciale de l'épigraphie , peuvent prononcer avec connais- 
sance de cause et en toute sûreté sur cette matière. 
M. Wagener aurait dù faire connaître avec exactitude 
la provenance de chaque inseription; il ne copie pas tou- 
