( 287 ) 
recommandé particulièrement à notre attention les deux 
inscriptions portant les n° 9 et 21. La première, qui con- 
lient un décret des Argiens, est sans contredit la plus 
intéressante, la seule même qui ait une véritable im- 
portance. J'aurais, pour ma part, répondu volontiers à 
l’appel du jeune et savant voyageur en essayant d'expli- 
quer et de commenter cette inscription , si le célèbre épi- 
graphiste français qui l’a publiée déjà dans son grand 
recueil, n’en avait fait l’objet d'un mémoire dont, à 
l'heure qu'il est, il a probablement donné lecture à l’Aca- 
démie des inseriptions. Quant à l'inscription n° 21 gravée 
sur une petite plaque en bronze, ayant vraisemblablement 
servi de talisman, je déclare, comme M. Lebas, mon 1n- 
suflisance pour expliquer les signes qui la terminent. 
Eu avançant que la première partie du rapport de 
M. Wagener n’apprend rien qui ne soit déjà connu, M. De 
Witte fait cependant une exception relativement à quel- 
ques détails qui s’y trouvent sur des fouilles exécutées par 
M. Spiegelthal, consul de Prusse à Smyrne, au pont des 
Caravanes dans cette ville, puis aux environs de Sardes. 
La dernière livraison de 1855 de l’Archaeologiscne Zeitung, 
que j'ai reçue il y a quelques jours seulement, contient 
(n° 60, 4,B) un article intitulé : Artemis Gygeia und die 
Lydischen Fürstengraeber, par M. Ernest Curtius. L’au- 
teur, qui à eu communication du rapport envoyé à Berlin 
par M. Spiegelthal, donne des détails très-circonstanciés 
sur les fouilles en question faites par ce dernier au tom- 
beau d’Alyattes, père de Crésus, et y joint des rensei- 
gnements archéologiques très-intéressants sur quelques 
monuments des environs de Sardes et sur la nécropole de 
celte ville. » 
