De A MT ART À noerreis FAN Ca LA D Ed et 
(245 ) 
Il me semble qu'ici M. Vandervoort va au delà de ses 
propres intentions. En effet, je ne saurais supposer qu'il 
veuille exclure de nos bibliothèques populaires les bons 
ouvrages que la France a produits et produit encore tous 
les jours. Il se déclare l'ennemi des contrefaçons, que 
moi-même Je suis loin d'approuver indistinctement; mais 
il y a, en dehors des productions nouvelles susceptibles 
de la propriété littéraire, des milliers de livres tombés 
depuis longtemps dans le domaine public, notamment 
tous les chefs-d'œuvre du siècle de Louis XIV. Ces livres 
ne sauraient être repoussés, non plus qu’une foule d’autres 
qui, sans être des chefs-d'œuvre, n’en sont pas moins des 
ouvrages d'une utilité incontestable. D'ailleurs, en France 
aussi on se préoccupe de l'instruction du peuple et de la 
création de bibliothèques populaires; des écrivains de 
mérite ne cessent de faire ou de traduire pour le peuple 
des ouvrages remplis d'excellentes choses , et il serait in- 
sensé de vouloir, par la seule raison de leur origine étran- 
gere, en priver les lecteurs belges. Après cela, il va presque 
sans dire, qu'à mérite égal, les productions nationales 
doivent avoir la préférence. Certes il est à désirer que le 
Gouvernement soutienne et encourage les efforts de nos 
compatriotes qui se vouent aux travaux littéraires et scien- 
tifiques; mais 1l ne serait pas sage de demander sa coopé- 
ration trop directe à la publication ou la propagation d’ou- 
vrages nationaux français ou flamands, aussi longtemps que 
l'opinion publique ne s’est pas prononcée sur leur valeur. 
Je sais que cette opinion est quelquefois lente dans ses 
jugements, mais ceux-ci n’en sont que plus sûrs, et les 
livres belges vraiment bons, vraiment utiles seront tou- 
jours recherchés; on les trouvera toujours en bon nombre 
dans nos bibliothèques populaires comme dans nos écoles, 
