( 264 ) 
que les deux frères ont participé à l'exécution du tableau 
dont notre gravure offre la reproduction. Lori 1 
Nous venons de voir quel est le peintre ou plutôt quels 
sont les peintres. Il resterait à découvrir le nom du gra- 
veur. Malheureusement aucune indication ne nous met sur 
la voie. Ce ne peut être Martin Van Cleef lui-même, car ces 
mots : peint par Martin de Clèves alors vivant, nous indi- 
quent qu'elle a été faite après la mort de cet artiste, Quant 
à Henri Van Cleef, il n’a gravé que des paysages. Cepen- 
dant s'il règne dans la composition un goût que n'ont pas 
en général Îles pièces satiriques de cette époque, si les 
figures sont remarquables par l'expression et par la correc- 
tion du dessin, la gravure est d’un travail ferme et libre qui 
trahit la main d'un artiste habile. Elle a toute la hardiesse 
et tout le piquant de ce faire de premier jet qui caracté- 
rise les eaux-fortes des peintres. 
Tout concourt donc à rendre la pièce qui nous occupe 
particulièrement intéressante : sa rareté, sa supériorité 
comme exécution sur la catégorie des images populaires 
dans laquelle on doit cependant la ranger, cette circon- 
stance qu'elle reproduit l’œuvre de deux peintres de l'an- 
cienne école anversoise, enfin la singularité du sujet qui 
s'écarte essentiellement de la nature de ceux dont s’inspi- 
rent habituellement les artistes dignes de ce nom. 
Notre estampe est une pièce de plus et d'un genre 
nouveau dans la question si controversée de la fleur de 
lis de Calvin et de la cause de l’apposition de ce signe 
réprobateur sur l'épaule du réformateur, Il est suflisam- 
ment ressorti des témoignages produits dans la discussion 
à laquelle ce fait a donné lieu, que c'était une belle et 
bonne calomnie; mais le zèle religieux du peintre avait 
cru pouvoir s'en rapporter à l'assertion formelle de Bolsec, 
