UV Ey ‘ Pen RO 17 PONT AS ” + " AU Lil FA ar": A SAT EMS Gi Me 
l \ + LUS WP) TU RE 
? " 
( 506 ) 
Van Male, à qui le majordome de Charles-Quint les enléva. 
Le rapprochement est d'autant plus significatif, qu'il'est 
avéré que Charles-Quint se servait de Van Male pour la 
rédaction de ses mémoires. Quels autres papiers que 
ceux-ei auraient-ils été en la possession de Van Male ? 
Pour l'expédition de sa correspondance, Charles-Quint, 
comme je l’ai fait connaître ailleurs, avait un secrétaire 
particulier dans la personne de Martin de Gaztelt. 
La conclusion à tirer de ce qui vient d'être dit, c'est que 
le manuscrit des Commentaires de Charles-Quint fut remis 
à Philippe IF. Et il n’est pas inutile de faire remarquer, à 
cet égard, que, dans sa lettre du 17 février 1561 à Gran- 
velle, Philippe ne parle pas du tout des mémoires de son 
père qui seraient restés dans les mains de Van Male : « On 
» m'a dit, écrit-il, qu'il pourrait être que Van Male eût 
» composé quelque histoire de l'Empereur (1). » C'est de 
celte histoire seulement qu'il ordonne la recherche, pour 
la faire détruire. 11 savait cependant, il ne pouvait pas 
ignorer que Van Male avait élé employé par son père à la 
rédaction de ses mémoires , et il ne dit mot de ceux-€i, qui 
devaient avoir à ses yeux une tout autre valeur que les 
écrits, quels qu'ils fussent, sortis de la plume du littéra- 
teur brugeois. Ce silence ne confirme-t-il pas la conclusion 
que je viens de déduire ? 
Il resterait à savoir ce que Philippe IT fit des manu- 
scrits de son père. Sur ce point, les renseignements nous 
manquent absolument. À en juger par le caractère et les 
pr le mr 
(1). He entendido que prodria ser que Malineo escriviesse alguna 
istoria de Su Magestad. (Papiers d'État du cardinal de Granvelle, t. VI, 
p. 275.) 
