(515 ) 
font partie des archives du conseil de Flandre, où 115 sont 
cotés J. 1 et 2. Ces deux volumes in-4°, en papier très-fort, 
n'ont pas conservé leurs reliures primitives ; plusieurs ca- 
hiers ne sont pas à leur place; les procès-verbaux des trois 
audiences, tenues entre le 9 mars 1575 (v.st.) et le 15 sep- 
tembre 1576, manquent, et à partir de cette époque, lor- 
dre chronologique des séances est entièrement bouleversé. 
Les registres sont, du reste, dans un état de conservation 
satisfaisant , les marges seules ayant souffert de l'humidité. 
Aucune note, aucune indication ne précède le procès-ver- 
bal de l'audience du 19 février 1569, et si nous considé- 
rons celle-ci comme la première de cellès qu’aurait tenues 
ce tribunal , ce n’est point à cause d’une mention faite dans 
le registre, c'est uniquement parce que cette date corres- 
pond avec l'indication de d'Oudegherst. L’authenticité de 
ces registres ne pourrait être contestée : la nature du pa- 
pier et de l'écriture est trop caractéristique pour qu’on 
puisse songer à leur assigner une autre date. Rien n'in- 
dique, à la vérité, qu’il existât à cette époque un greffier 
ou notaire officiel ; mais, bien que l’on ne puisse connaître 
le personnage chargé de tenir ces registres, on ne peut 
hésiter à croire que ce ne soient là les véritables registres 
de la cour tenus à l’audience même, comme l’attestent les 
ratures et les surcharges. 
Du 19 février 1569 (1570) au 5 septembre 1578, 1l a été 
tenu 58 audiences, savoir : 6 pendant chacune des années 
1570 et 1575; 7 pendant les années 13571, 1372, 1574, 
1575, 1576 et 1577; quant à l’année 1578, le registre 
s'arrête au procès-verbal de la 4”° séance. Ces séances se 
tenaient à des époques à peu près régulières et étaient fixées 
d’après certaines fêtes. Elles avaient lieu le plus souvent 
soit le dimanche, soit le lundi après la S'-Vincent, avant 
