Sul 
(21) 
Le nombre des juges varie entre six et dix. Toutefois, 
à la 54° audience, il n’y en eut que cinq; d'autre part, 
ouze conseillers assistèrent à la 21° et douze à la 22°, 
sans que l'importance des matières traitées semble légi- 
imer la présence d'un nombre de juges supérieur à celui 
qui paraît réglementaire. Le doyen de S'-Donat, chance- 
lier de Flandre, siégea dans la majorité des réunions : les 
autres personnages, que leur office y appelait, étaient 
le prévôt de Notre-Dame, à Bruges, celui de S"-Pha- 
railde , à Gand, le souverain baïlli et le receveur de Flan- 
dre ; ils prenaient régulièrement part aux délibérations. 
Maître Testart Van de Woestyne, qui, dès 1552, siégeait 
dans le conseil du comte, manqua à fort peu de séances. 
Quant aux autres membres, ceux dont le nom revient le 
plus souvent sont : Rogier De Lichtervelde, Gérard De 
Rasseghem , Thomas Crempe, Henri Lippin, et, depuis 
1576, Guillaume Van Stavle. — Les procès-verbaux ne 
font point connaître le nom du président, et ne contien- 
nent aucune espèce de mention de nature à confirmer 
l’assertion, attribuée à Wielant, que le comte présidait 
lui-même à l'audience, assertion dont nous croyons, du 
reste, l'exactitude fort contestable. En effet, si le comte 
avait été présent aux audiences , il semble naturel que les 
manière uniforme pour chaque année. Les sessions avaient lieu, ou plutôt 
commencçaient, habituellement le jour, le lendemain ou à l’octave de la Chan- 
deleur, de la Pentecôte, de la Nativité de la Vierge et de la Toussaint : un 
empêchement survenu faisait quelquefois passer un parlement, ou le faisait 
avancer ou remettre à quelque autre fête voisine, par exemple, à Pâques, à 
l’Ascension , à l’Assomption ou à quelque autre fête peu éloignée. (KLimRATH, 
Mémoires sur les Olim , p. 54. Beugnot, les Olim , 1. I, préf. p .zxx. C’est 
probablement de cet usage de ne siéger que temporairement et par assises 
que sont dérivées les vacances de nos tribunaux.) 
