(552) 
miner alors son travail et déposer son rapport à la né 
dans la prochaine séance de juillet. | 
Rapport de M. Éd. Fétis sur une notice de 
M. Alex. Pinchart. 
« Tout en proposant à la classe d'accueillir la notice de 
M. Alexandre Pinchart, dont le zèle pour les recherches 
mérite d'être encouragé, Je crois devoir, dans l'intérêt 
même de ce jeune écrivain, faire remarquer qu'il semble 
avoir une tendance regrettable à publier des travaux seu- 
lement ébauchés. La communication qu'il avait reçue d'un 
document authentique sur Thomas de Bononia, peintre 
et architecte italien du XVF"* siècle, lui ayant révélé un 
nom nouveau dans l’histoire des arts, il aurait dû attendre 
que ses perquisitions ou le hasard lui eussent fourni d’au- 
tres particularités sur la vie et les ouvrages du person- 
nage. Les formules louangeuses de deux lettres adressées 
par Léon X et par Henri de Nassau à Thomas de Bononia 
sont les seuls témoignages trouvés par M. Pinchart en 
faveur du mérite de cet artiste, et cependant il n'hésite pas 
à dire que ce fut un peintre et un architecte des plus re- 
marquables. IT s'étonne que ni Vasari ni Zani n'aient fait 
mention de Thomas de Bononia ; mais il ne nous dit pas 
quels sont les travaux par lesquels son double talent s’est 
signalé. Pour compléter sa notice dont les seuls éléments 
réels consistent en deux extraits de lettres, M. Pinchart 
suppose un voyage de Bononia à travers nos provinces; 1l 
le met en communication avec nos artistes, lui fait admirer 
nos monuments et l’introduit enfin à la cour de Marguerite 
d'Autriche. C’est écrire l'histoire par suppositions; or, 
