(179 | 
fournit en outre, dans le champ de la lunette, une échelle 
de grandeur à laquelle on peut rapporter immédiatement 
les dimensions apparentes des petits objets observés. 
Les fils d’araignée qui composent le réticule de notre 
lunette sont d’une finesse extrême. Voici le procédé que 
j'ai employé pour en évaluer l'épaisseur. 
Sur une feuille de papier blanc, j'ai tracé à l'encre de 
Chine une série de droites parallèles, dont les épaisseurs 
allaient en diminuant graduellement : plaçant cette mire 
à la distance de 15 mètres de l'objectif de la lunette, j'ai 
dirigé sur élle le fil mobile du micromètre, et j'ai cherché 
laquelle des droites parallèles pouvait être assimilée en 
épaisseur au fil. Celle qui remplissait cette condition por- 
tait le n° 5 du réseau, et sa largeur, mesurée à l’aide du 
micromètre de la machine à graduer du musée de l’indus- 
trie, a été trouvée de 0"®,21. Il résulte de là que l’espace 
angulaire couvert par le fil est 
0,21 
> ‘Ads = 9" , 
48000 sin 4” ge: 
Quant au diamètre absolu du fil, il est égal à la distance 
focale (0",371) multipliée par le sinus de l’angle «, ou à 
02",0052. 
J'ai répété plusieurs fois cette expérience dans des cir- 
constances très-diverses, soit en variant la distance, soit 
en employant des traits blancs sur un fond noir, et mesu- 
rant la largeur du trait blanc qui était caché par le fil : je 
w’ai jamais obtenu, pour le diamètre de celui-ci, moins 
de 0"*,004, ni plus de 0”",007, et l'on peut adopter, 
comme valeur moyenne très-approximalive, 0®*,0055, 
soit — de millimètre, 
