Lei RTE 
TR 
| Ce 
l N£ 
( 209 ) 
L'emploi du clisimètre au lieu du niveau, dans le cas 
que nous considérons, augmente donc l'erreur de plus de 
moitié. La formule (a) montre qu’en général, pour une 
même distance, cette erreur croit dans une proportion un 
peu moins rapide que l’angle de pente. 
Éléments de la comète de mars 14854, calculés par 
M. Ern. Quetelet. 
M. A. Quetelet entre dans quelques nouveaux détails au 
sujet de la deuxième comète de 1854, qui à été visible à 
l'œil nu vers la fin de mars et une partie du mois d'avril. 
Désirant connaître quelques circonstances particulières 
de la marche de cet astre, il avait demandé à son fils 
M. Ernest Quetelet, officier du génie, de faire un nouveau 
calcul de l'orbite, et d'en déduire les positions deman- 
dées. Les éléments calculés , d’après trois observations de 
M. Laugier, faites le 51 mars et les 7 et 45 avril, ont offert 
les valeurs suivantes : 
Passage au périhélie 24,028566 (mars 1854). 
1. q = 1,4425945 
z —= 215° 47° 50°°,8 (longit. du périhélie). 
Gà = 515° 26’ 25”,8 (longit. du nœud). 
i— 82 55 55,0 
La comète à traversé l'orbite de la terre vers le 5 avril 
(4,96) ; quand cet astre est devenu visible, il avait déjà 
passé à sa plus courte distance de la terre, et il a continué 
à s'éloigner de notre planète chaque jour davantage. Le 
51 mars, sa distance était 0,848; et, le 45 avril, 4,061 : 
(en prenant pour 4 la distance de la terre au soleil). 
