Vers 53. Fr. Sr. 
le vers devient fautif, à moins qu’on ne change en 
même temps que en quae ou en qua (quà, adverbe), 
Avec quae on obtiendra difficilement un sens satis- 
faisant. Car je ne pense pas qu'on veuille aller jus- 
qu’à lire aussi amotis pour admotis : 
Amotis, quae tertia sidera, signis 
épée e coelo metuit, 
en liant ainsi la phrase, et en entendant que déjà 
les dieux des astres supérieurs étaient mis en dé- 
route: amotis, pulsis summi ordinis sideribus. Signa 
peut certes se prendre pour dii au même titre que 
astra et sidera; supposons encore, sil le faut, 
qu'astra, sidera, signa puissent ainsi être açcu- 
mulés dans une même signification et qu'il n’y ait 
absolument rien à redire à cette leçon du côté du 
langage, elle péchera toujours du côté du sens. Je 
ne vois pas, en effet, comment on pourrait l’ac- . 
corder avec les détails qui viennent ensuite : Incur- 
sant vasto primum clamore, etc. Cela rappellerait 
trop l’arrangement qu’on trouve dans le prétendu 
Claudien, auteur de la Gigantomachie, qui com- 
mence par disperser Îles astres quand à peine les 
géants, qui viennent de naître, ont pu se mettre en 
mouvement , et qui ensuite envoie Iris convoquer, 
pour venir défendre le Ciel, les dieux des fleuves, 
des étangs et jusqu'aux mânes, qui dormaient ap- 
paremment, pendant que la terre, par la naissance 
de ces monstres, était bouleversée jusque dans ses 
entrailles. 
. Necdumque creati 
ns AAA in à Hé parant, superosque lucessunt, 
