Vers 59-65. FR. Sr. \: 2100 
PS PNEU UR ER UP 
1 à PAR 
( 292 ) 
qu'il avait d'abord admise dans le texte (Quin et 
in arma ruil), n'élait aussi qu'une conjecture qui 
ne le satisfaisait plus. Toutefois, Gorallus appelle 
cette dernière leçon lectio vulgata; je doute qu'on 
la trouve dans aucune autre édition antérieure à 
celle de Scaliger. Dans tous les cas, elle ne vient 
pas des manuscrits. Scaliger n’était pas plus con- 
tent des deux vers suivants qu'il propose dans ses 
notes de lire de cette manière : 
Et Mavors saevus et caetera turba deorum 
Stant utrimque metu. 
Gorallus a donné d’après l'édition Aldine : 
Jam Mars saevus erat, jam caetera turba deorum. 
Stant utrimque metus. 
Le changement de Et en Jam a aussi été adopté 
par Wernsdorff, et se trouverait également, si l’on 
en croyait ses notes, dans les éditions de Scaliger 
et de Pithœus. Je puis garantir qu'il n’en est rien, 
et je tiens d'autant plus à le constater, que notre 
fragment fournit précisément, mais dans un vers 
tout nouveau, ce Jam qu'Alde et Gorallus regar- 
daient comme nécessaire, et auquel, à cause de la 
lacune qui existait dans le texte, ils sacrifièrent la 
conjonction Æt du vers suivant. Scaliger et Pithœus 
se sont contentés de reproduire dans leur texte la | 
leçon de tous les manuscrits : Et Mars saevus erat ; 
et ce n’est que dans ses notes que le premier, pour 
remédier à l'insuffisance du sens, a proposé le chan- 
sement que nous avons déjà signalé : 
Et Mavors saevus et caetera turba deorum 
Stant utrimque metu; 
