( 512 ) 
Vers 65-66. FR. ST. 
Compz. Manilhius, 1. HT, vs. 6 : partus in matre 
sepultos. Scaliger commet ici vraiment, pour me 
servir de ses propres expressions, un audacissi- 
mum facinus, en substituant à ces deux vers, qu’il 
regarde comme affreusement corrompus, ceux-ci : 
Praeceps cum castris agitur, turmaeque jacentis 
Pallenes, victo {um pax est reddita mundo. 
Je ne sais pas mieuxque Wernsdorff d'où dérive 
la variante que Scaliger et Pithœus donnent en 
marge de leur texte : Amplexa est gnatos ; mais si 
ce n’était qu'une conjecture, j'aimerais autant rem- 
placer ce dernier mot par celui de partus, dont. 
s’est servi Manilius, non-sculement à l'endroit cité 
un peu plus haut, mais encore |. TI, vs. AAG : rupla 
maitre creatos… partus In coelum furibunda tulit. 
Nous avons vu que l’auteur de l’Actna connaissait 
le poëme de Manilius; cependant nalos (sic) se 
rapproche davantage de la lettre (victos). La leçon 
impellens victos est insoutenable. Le copiste paraît 
avoir porté le participe victus dans les yeux, et l’on 
pourrait peut-être faire la même observation à 
l'égard du verbe ago. 
Vs. 67. FR. ST. 
Tum liber cessat venit per sidera coelum. 
Nous connaissons, ne füt-ce que par Horace, le 
rôle de Bacchus (Liber) dans cette guerre; toute- 
fois je déclare qu'il est impossible que le poëte 
ait songé à mentionner spécialement ce dieu en cet 
endroit, et en fût-il autrement, le vers : 
Tum liber celsa (ou celsi) venit per sidera coeli 
