(320 ) 0 
Vers 79. FR. Sr. D: 
samment la suite : Minos, tuaque, Aeace et surtout 
idemque. Illi ôterait à cette énumération toute sa 
vivacité. — Au vers 80, proposer in umbras pour 
in umbris serait aussi arbitraire que facile. 
Vs. 81. FR. ST. iidemque (sic). 
Vs. 82. FR. Sr. sibi conscia terrent. Le MS. de Helmst a : 
consorlia terrent. La construction cloche de toutes 
manières. Wernsdorff propose : 
Quaeque ultra interitum falsi consortia terrent, 
ce que je ne comprends pas, malgré son explica- 
tion et les exemples qu'il cite. Je n’ai moi-même 
rien de mieux à proposer que de changer simple- 
ment falsi en falsum, en sous-entendant esse : Quid- 
quid et interius terra sibi conscia est falsum esse. Le 
mot terra doit être conservé à cause du vers sui- 
vant. Une des corruptions les plus ordinaires dans 
ce poëme, c’est la confusion de a avec e; Impellens, 
Vs. 66, pour Amplexa est et terrent pour terra est 
sont un même genre de faute. 
Vs. 91. Fr. Sr. congregat pour congerat, dû probablement 
au même correcteur que üli, Vs. 79, 
Vs. 92. Fr. Sr. se terrae, comme le MS. de Helmst, et 
\ 
4 
quelques éditions, et comme je crois qu'il faut … 
écrire sans égard pour la césure. 
Vs. 94. Fr. Sr. 
Non totum et solidum desunt namque omnis hiatu, 
leçon déjà citée par Wernsdorif d’après son MS. et 
plusieurs éditions; d’autres ont : 
Non totum in solidum defit namque oris hiatu, 
