Vs. 105-108. Fr. Sr. 
Ut crebor introssus (sic) spatio vacatacta charinis (sic) 
Pendeat in sese simili quoque terra futurac (sic) 
In tenuis (sic) laxata vias, non omnis in artum , etc. 
Scaliger et Pithœus ont tous les deux : 
Ut crebro intorsus (sic) spatio vacuata corymbos ; 
à la place de quoi Gorallus, qui répète la note de 
Scaliger, cite : 
Ut crebro introitus (sic!); 
mais, dans son texte, il donne introrsus. Je relève 
cela parce que Wernsdorff n'y a pas fait attention, 
et surtout pour qu’on pardonne à notre pauvre co- 
piste la monstrueuse leçon qu’il nous à transmise. 
Toutefois je ne suis pas le moins du monde certain 
d'avance que ces étranges variantes sont unique- 
ment et en tout dues à l’inadvertance des hommes, 
et non pas un peu aussi à l'influence des anciennes 
copies. Laissant de côté intorsus de intorqueo, qui 
n’est cependant pas impossible, si nous prenons la 
moyenne, pour parler ainsi, entre les leçons ci- 
tées, combien s’en faudra-t-1l que nous n'obtenions 
intortus dont l'emploi en matière de coiffure est 
assez connu? Eh bien! corymbus, xécuu6os, n’est 
pas seulement une grappe, un bouquet de graines, 
c'est encore un genre de coiffure consistant en un 
paquet de cheveux tressés au sommet de la tête, 
autrement dit xpw6vl« en grec el tululus en latin. 
Notre auteur emploie le genre féminin, ne serait- 
ce pas par une confusion avec xopüu6n qui existait 
également? Quelques éditions de l’Aetna ont même 
