( 327 
Vers 105-108. FR. ST. 
ne serail-on pas tenté de croire que c’est à ces vers 
mêmes que Placidus (car la marge de mon glossaire 
cite aussi Placidus) l’a empruntée? Pour ma part 
je n’en fais point de doute; mais il s'ensuit en même 
temps que Corineos est une ancienne erreur d’un 
copiste qui aura pris le 8 de corIMBos pour un 
E. Corymbus est ici, comme on le verra tantôt, 
le véritable mot. Le poëte lui avait probablement 
laissé sa terminaison grecque, et comme Placidus 
répète toujours les expressions avec la forme qu’elles 
avaient dans l’auteur qui les lui a fournies, on com- 
prend celle de Corineos et même l'accusatif acervos, 
en supposant que Placidus, ce qui lui arrive quel- 
quefois, ou, dans la suite, les copistes se soient 
mépris sur le cas. Pour ceux-e1, une fois Corymbos 
( Corimbos) remplacé par Corineos , acervos devait 
suivre. Quant au charinis ou carinis de notre frag- 
ment, on na qu'a le mettre en regard de corineos 
pour se rendre compte de celle nouvelle transfor- 
mation. 
Et maintenant, sans plus dé questions et sans 
nous occuper encore des bévues des éditeurs mo- 
dernes, concluons en écrivant ces vers comme ils 
doivent être lus : 
£ qualis acervus 
Exsilit NE DR Jactis ex tempore saæis, 
UE crebro introrsus spatio vacet, atque corymbos 
Pendeat in sese : simili quoque terra figura, 
In tenues laxata vias, non omnis in artum , etc. 
L'ordre de la construction est : Qualis acervus 
imparibus saxis ex tempore (ou temere; cprz. Île 
