( 541 ) 
Vers 118-120. FR. Sr. | 
Non ille ex tenui vortex agat alta necesse est 
Confluvia , errantes arcessat et undique ut undas ; 
Sed trahat ex pleno quod tantum convehat amnem. 
En lisant arcessat AT undique ut undas, on 
pourra conserver Æ£t au dernier vers; mais ce sera 
faire dire au poëte que ces eaux affluent (peu à 
peu ?) de différentes veines répandues de tous côtés, 
et en même temps qu'elles sont puisées à un plein 
réservoir. Je doute qu’il soit possible de concilier 
cela. Comparez cependant vs. 127-128 : haud se- 
mila nulla profecto Fontibus et rivis. 
Vs. 125. FR. Sr. Direptam (sic) in praeceps, faute évidente 
de copisle. J'ajoute que je préfère derepla à direpta. 
Quoique je ne touche en général au texte qu'à 
l’occasion des variantes de notre fragment, Je ferai 
encore remarquer que, deux vers plus haut, il faut 
absolument lire: 
Flumina quin etiam latis currentia ripis, 
au lieu de rivis. Je ne citerai comme preuve que 
les deux vers d'Ovide, De Ponto, V, 22: 
Plaudis et e rivo flumina magna facis ; 
et de Rem. Am. 445 : 
Grandia per multos tenuantur flumina rivos. 
d’où l'on conclura sans doute que jamais un écri- 
vain latin n’a pu dire : Flumina latis rivis. 
Vs. 126-199. FR. sr. 
Quod si diversos emittat terra canales, 
Ospitium fluvium (sic), aut semita nulla profecto 
Fontibus et rivis constet via, pigraque tellus 
Conserta in solidum segnis sub pondere cesset. 
