( 544 ) 
Vers 126-129. FR. Sr. y LE 
à la place de Quod si, avec un léger changement 
de plus, on arriverait à une conclusion en rapport 
_avec les soupçons que j'ai exprimés sous les vs. 148- 
120. Je dois me borner à en faire l'observation ; 
mon siège est fait. 
Vs. 130-151. Fr. Sr. Sans variante, je dis conforme au 
texte de Wernsdorff et de Lemaire : 
Condita si redeunt, si qua etiam incondita surgunit. 
Celui de Scaliger , de Pithœus et de Gorallus porte : 
Condita si redeunt, si qua ante incognita surgunt. 
L'édition de Bâle (1546) a : aut si qua incondita. 
Scaliger revient dans ses notes à notre leçon, mais 
en séparant eliam en deux mots : 
Condita si redeunt, si qua et jam incondila surgunt; 
ce que Wernsdorff a négligé, commettant ainsi 
une faute de quantité que Lemaire relève. Je lis : 
Condita si redeunt, si quaedam éncondita surgunt, 
ou, par un latinisme plus rare et partant plus sujet 
a être méconnu : si QUONDAM éincondita surgunt. 
Quondam vaut ici parfois. On retrouvera en même 
temps dans ce mot la liquide n de ante. Je conserve 
incondila par respect pour les MSS. 
Vs. 152-155. FR. Sr. 
Haud mirum classis et si libera ventis 
Spiramenta latent, certis tibi pignera rebus 
Alque oculis haesura vias dabit ordine tellus. 
Les fautes du premier vers sont de pures méprises 
du copistle, ventis seul excepté, qui parait être une 
pi LUE . 
ES 
