(347) 
Vers 158-140. FR. ST. 
Cernis et èn silvis spatiosa cubilia retro, 
Antraque demissis pedibus fodisse latebris. 
Incomperta via est operum : tantum influit intra. 
voici ce qu’il propose dans ses notes : 
Cernis ét in silvis Spatiosa cubilia rutro, 
Antraque demissis pedites fodisse latebris. 
JIncomperta via est operum ; tantum influit intra. 
Lemaire, en reproduisant ces vers, p. 171, écrit 
fautivement retro pour rutro. RuTruM, dit Scaliger 
lui-même, est ligo, seu portier , oxign. 
J'ai cité plus haut là conjecture de Wernsdorf. 
Dans son texte, il s’est contenté de suivre Gorallus, 
qui écrivait provisoirement ( donec melius quidpiam 
occurrat, disait-il) : 
Cernis et in silvis spatiosa cubilia retro, 
Antraque demissis pedibus effossa latebris 
Incomperta via est operum ; tantum influit intra. 
Cest la leçon vulgaire, sauf le participe effossa si 
maladroitement substitué à fodisse, qui est reconnu 
par tous les autres livres. Est-ce tout? Vraiment 
non, je dois encore citer le MS. de Florence, qui 
donne ainsi les deux derniers vers : 
Antraque demersas penitus fodisse latebras. 
Incomperta via est aeris, tantum effugit ultra. 
où Wernsdorff préférerait, dit-il : demissis penitus 
sedisse latebris. Le MS: de Helmst. s'accorde avec 
hotre fragment, si Ce n’est qu'au lieu de spacioque 
il a spatiosa et demissis au lieu de demissa. Deux 
anciennes éditions (Hag. 1551 et Bas. 1546), li- 
sent Cervus, au premier vers, pour Cernis. 
