D D RE NOR AU de ere dir pu 
1! 
( 50 ) 
Vers 143. Fr. ST. | LORS IN 
au même cas. [I ne peut être meer d'hypallage 
ici, Occullam fidem disant tout le contraire de la 
pensée du poëte. C’est en vain que Gorallus, dans 
ses Curae secundae, le compare avec facilem am- 
nem, vs. 487, Je me suis cependant, demandé s’il 
n'aurait pas pu dire abstrahe , dans, le sens.de due, 
deriva, mutuare, de notre empruntez entin; mais 
quand il en serait même ainsi, Oceultam fidem ne 
pourrait jamais se rapporter à l’objet. Si, à la place 
de la conjecture que j'ai proposée plus haut, quel- 
qu'un préférait lire : 
Occultisque fidem manifestam his adstrue rebus, 
ou manifestam hine , j'aurais peu de chose à y op- 
poser. | 
Vs. 145-147. Fr. Sr. 
Semper et in inclusus nec ventis segnior ira est 
Sub terra penitusque movent, hoc plura necesse est 
Vincla magis solvant , magis hoc obstantia pellant. 
Les commentateurs se sont donné ici des peines 
bien inutiles en proposant des conjectures et en 
discutant des variantes. Lemaire aussi s’en est 
mêlé, mais pour s'approprier d’un mot toute une 
note de Wernsdorff. Pour établir un texté intelli- 
gible, et ils n’ont guère eu d'autre prétention, 1ls 
n'avaient qu'à combiner les variantes du MS. de 
Florence avec la leçon vulgaire, en changeant seu- 
lement dans celle-ei eé en ut ou ubi, ce qui leur 
aurait donné : 
Nam quo liberior, quoque est animosior ignis 
Semper, ut (ou ubi) inclusus , nec ventis segnior ira est 
